Pavel Durovle franco-russe de trente-neuf ans, fondateur des plateformes de réseaux sociaux russes VK et de la plateforme de messagerie instantanée Télégrammea été arrêté par les autorités françaises samedi 24 août à l’aéroport de Paris Le Bourget. Durov est accusé d’être complice de nombreux crimes activités illégales (pornographie enfantine et pornographie illégale, escroqueries, trafic de drogue) qui se déroulent depuis quelques temps sur l’application de messagerie qu’il administre. En fait, Telegram est pas de système de modération et les autorités françaises affirment que Durov n’a pas suffisamment coopéré avec les forces de l’ordre pour supprimer les contenus dangereux.
Il s’agit du tout premier cas d’arrestation contre le PDG d’une grande plateforme de messagerie. avec l’accusation basée sur le modus operandi de la plateforme elle-même.
Les commentaires sur l’arrestation n’ont pas tardé à émerger. La réaction la plus révélatrice est sans doute celle de Ivan Jdanov du Centre anti-corruption fondé par le défunt opposant Poutine Alexeï Navalnyselon lequel les accusations des autorités françaises sont assez vagues et faibles et que l’arrestation de Durov devrait plutôt être demandée dans le but des autorités françaises de avoir accès aux données sensibles contenues dans l’application.
Telegram en a toujours eu un politique indépendante et politiquement non partisaneavec ses systèmes d’écriture codifiés et sa confidentialité extrême appliquée comme politique d’entreprise. Mais ces mêmes caractéristiques l’ont rendu si instrument de choix pour les groupes criminels et terroristesqui l’a utilisé comme plate-forme pour déplacer des communications et de l’argent.
Toujours ces caractéristiques de liberté et absence d’alignement politique ont fait que la célèbre plateforme de messagerie a joué un rôle fondamental pour de nombreux groupes d’opposition par rapport à régimes autoritaires qui prévalent dans leurs pays (pensez à des pays comme la Biélorussie, la Russie et l’Iran) pour mener des campagnes de mobilisation démocratique.
Dans une interview accordée il y a des années à CNN, Durov s’est plaint aux journalistes américains que ce dont il était responsable VKontaktie (VK, également connu sous le nom de « Facebook russe ») en Russie avait subi des pressions de la part du FSB (Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie) et des services de sécurité russes pour que VK s’aligne sur la politique du Kremlin et collabore avec les services de sécurité russes. pour traquer les opposants de Poutine, mais pas seulement. En même temps aussi, je Services secrets occidentauxcependant, ils lui imposaient le même genre de pression, ainsi qu’à Telegram, concernant le lutte contre le terrorisme.
Malgré cela, Telegram a tenté ces dernières années de s’adapter à une série de Directives de l’Union européenne (comme la lutte contre l’EI) mais ces initiatives ont été jugées insuffisantes notamment par les autorités françaises, qui ont opté pour l’arrestation du fondateur de la plateforme. Cet incident se produit, entre autres, alors que Telegram est sous le contrôle de l’UE qui vérifie sa diffusion effective : si elle devait être classée comme une grande plateforme (au moins 45 millions d’utilisateurs sur le territoire européen), elle devrait être soumise à un comportement plus strict. Les enquêtes précédentes montraient une diffusion d’environ 40 millions de personnes, donc pas loin du seuil pour être considérée comme une grande plateforme.
L’arrestation de Durov est sans aucun doute un événement d’une certaine gravité qui nous fait réfléchir sur le fait qu’en cette époque historique, il est difficile pour les médias sociaux de maintenir une véritable image neutralité et équidistance par rapport à ce que souhaitaient les grandes puissances.