La violence contre les hommes n’existe pas: qui souffre et qui se silencie
De temps en temps, un pauvre martyr essaie de parler des hommes victimes de violence. En bref – il pense – nous évoluons, nous faisons beaucoup de discussions sur la parité, les temps seront matures. Et chaque fois qu’il est refusé. Il est donc arrivé à Chiara del Guerra, conseiller pour l’égalité des chances de la mairie de Rome, qui a créé un bureau d’écoute pour les hommes maltraités. À juste titre, a-t-il dit, l’égalité des chances s’applique à tout le monde, pas seulement aux femmes.
Affirmation qui ne fait pas de virage, et qu’une personne normale moyenne devrait trouver la logique: les femmes victimes ont des centres à contacter (à juste titre), nous commencerons à créer également ceux pour les victimes masculines. Mais, comme nous le savons, la logique est toronante absente par certains environnements féministes, ou l’auto-style tels. C’est également le respect pour les hommes et l’idée qu’ils peuvent aussi ressentir des difficultés et des souffrances: ils sont privilégiés par le patriarcat, allez, nous le savons.
Les réactions indigantes et féroces habituelles
Ici, par conséquent, que la proposition louable de Del War est accueillie par l’indignation et l’indignation, non seulement par le conseiller pour l’égalité des chances de la municipalité de Rome, mais même par le sénateur Valente, ainsi que par les associations féministes romaines habituelles, qui ont déjà gêné d’autres moments même de la création de services pour les hommes, mais précisément l’idée elle-même qui pourrait déjà être discutée. Les critiques, ou plutôt les accusations, sont plus ou moins les mêmes pour tous. Pendant ce temps, c’est la mystification de parler d’hommes maltraités, car ils n’existent pas, ils sont une contradiction en termes. Et bien sûr, ils n’existent pas: nous les ignorons.
De plus, proposez qu’un homme harcelant et humilié trouve l’écoute et le soutien sape la lutte elle-même contre le patriarcat, qui commence à donner maintenant à donner les premiers fruits pâles. Voulons-nous soustraire des femmes, qu’est-ce qui a laborieusement conquis? Non, et en fait le compteur ne remplace aucun service dédié aux femmes victimes; C’est juste un ajout, qui n’enlève rien à personne.
Les femmes ne peuvent être des victimes que
Et puis: la violence entre les sexes concerne spécifiquement les femmes. Il n’est pas possible que les rôles soient inversés (que nous détestons et que nous avons fièrement déconstruits), que le sexe féminin puisse être violent et la victime masculine. Sinon, nous devons organiser des événements culturels sur ce que nous les basons, que sont-ils nos livres, comment prendre des fonds à droite et manquants?
Enfin, il n’est pas vrai que, en cas de séparation, les mères ont tendance à être plus avantageuses, elles tendent davantage à la violence psychologique et à aliéner la progéniture du père, l’empêchant d’avoir des contacts avec ses enfants. Alienare? Regardez que l’aliénation parentale n’est pas un syndrome. Et s’il ne s’agit pas d’un syndrome, évidemment, précisément parce que nous suivons la logique, n’existe pas. Il n’y a aucun comportement manipulateur et souterrain visant à faire croire aux enfants que l’autre parent ne s’occupe pas d’eux, que c’est une mauvaise personne, qui les a abandonnés. Et en tout cas si elles existent, il est évident que les femmes ne peuvent pas les mettre en œuvre.
Quelle est la raison de toute cette résistance?
Heureusement, le conseiller de la guerre n’a pas décomposé devant ces objections « convaincantes », mais a réitéré que son département sert à garantir l’égalité du traitement, des droits et des possibilités pour les deux genres. À ce stade, comme toujours, il ne reste toujours pas et seulement la même question: pourquoi quelqu’un qui dit de se battre pour l’équité donne tellement d’idée que un homme est aidé? Cela peut apprendre à exprimer sa souffrance, à reconnaître un abus, à dénoncer, à être écouté? Comment essayer d’améliorer la vie humaine aggrave les autres? Et comment est-il possible de se définir en égal, mais même avant l’homme, lorsqu’il entrave ainsi le puits de la moitié de la population ainsi férocement?
Je connais la réponse; J’espère que c’est maintenant que ce roi si nu et ridicule le donne aussi à beaucoup d’autres.