Cela ressemble à l’intrigue d’un épisode de Miroir noirmais c’est déjà la réalité. Il existe aujourd’hui des applications basées surIntelligence artificielle qui vous permettent de recréer leavatar d’une personne décédée et pour lui parler, l’appeler ou échanger des messages quand vous le souhaitez. Bienvenue dans le monde de Technologie du deuil (la « technologie de la douleur »), un marché qui en 2025 dépassait la valeur de 30 milliards de dollars. Mais sommes-nous sûrs qu’échapper au processus de deuil en continuant à interagir avec une entité numérique est vraiment bon pour notre psychisme ? Nous analysons les aspects de cette possibilité dans le premier épisode de Miroir jaunela série Geopop dans laquelle nous réfléchissons à la façon dont la technologie et l’IA changent silencieusement notre psychologie, nos relations et nos vies les plus intimes.
Comment fonctionne l’immortalité numérique (et combien ça coûte).
Créer un double numérique d’une personne qui n’est plus parmi nous est techniquement très simple. L’IA n’a besoin que des données que nous avons déjà dans nos smartphones : photographies, vidéo, Conversations WhatsApp ou simple notes vocales. En quelques minutes, l’IA intègre ces informations et génère une réplique capable d’une imitation choquante. accents, tons de voix et expressions faciales. Plus il y a de matériel fourni, plus la simulation est précise. C’est une démarche qui peut également être effectuée personnellement en enregistrant vos données dès aujourd’hui pour laisser un « avatar interactif » en héritage à vos enfants et petits-enfants.
Il existe déjà plusieurs plateformes dédiées sur le marché comme Revivable qui permet de construire un mémorial vocal du défunt, avec des forfaits allant de 100 à 1 000 dollars ou Séance IA avec lequel vous pouvez faire des simulations de texte gratuites (semblables à un chat). D’autres exemples sont IciAprès IA pour enregistrer des histoires et des souvenirs de votre vivant afin de créer un « Avatar d’histoire de vie » ou, encore une fois, App2Wai – co-fondé par l’ancienne star de Disney Calum Worthy – qui crée un avatar conversationnel à partir de seulement trois minutes de vidéo de la personne en direct.
L’impact psychologique : entre confort et dépendance affective
D’un point de vue thérapeutique, le débat est houleux. Certains experts estiment que ces applications peuvent offrir une aide temporaire dans une phase de transition, permettant de gérer les regrets des « non-dits ». Cependant, de sérieux doutes surgissent quant à une utilisation à long terme. Simuler la présence d’une personne décédée avec l’IA pourrait empêcher les gens de accepter la réalité de la perteet retardez ce processus d’adaptation à la vie sans votre proche. Il y a un risque de créer dépendance émotionnelle du bot surtout chez les plus fragiles, mais aussi de créer un univers déroutant où de vrais souvenirs ils sont confondus avec les mémoires générées par l’IAjusqu’au risque de hallucinations des réalités qui rendent la gestion de la réalité plus complexe. Enfin, il existe encore de nombreuses réactions imprévisibles générées par l’intelligence artificielle qui pourraient nous laisser perplexes quant à la reconstruction qu’elle génère. conflits dans la famille ou offensé par quelque chose qui est dit.
Le vide éthique et le risque Deepfake
À la base de la technologie du deuil, il y a un énorme problème éthique, le consentement. À moins que le processus ne soit initié par la personne elle-même avant sa mort, l’avatar est créé sans le consentement du défunt. De plus, la facilité avec laquelle l’identité d’une personne peut aujourd’hui être clonée ouvre la porte à de dangereuses escroqueries. Les données sont claires : le nombre de faux profond en ligne est passé de 500 000 en 2023 à 8 millions en 2025. Parmi les cas les plus sensationnels figure l’arnaque survenue à Hong Kong en 2024, où un employé a transféré 25 millions de dollars après un appel vidéo avec des collègues qui, en réalité, étaient des avatars générés par l’IA. Sans parler du fraude téléphoniquedans lequel une voix clonée suffit à convaincre quelqu’un d’envoyer de l’argent à un « membre de la famille » en danger simulé.
Le droit, comme cela arrive souvent, court après la technologie. Dans Italie il y a une protection sur les données des personnes décédées (gérées par les héritiers), mais il n’y a pas de loi spécifique qui réglemente la création d’avatars et de chatbots autopsie.
Les cimetières numériques et l’affaire Robin Williams
L’entrelacement de la mort, des médias sociaux et de l’IA est déjà en train de changer le Web. Facebookpar exemple, devient le plus grand cimetière numérique dans le monde : avec 50 millions de décès par an parmi les utilisateurs, on estime qu’entre 2070 et 2098 Les comptes commémoratifs seront plus nombreux que les comptes actifs.
Mais voir un mort revivre peut être très douloureux pour ceux qui restent. Il le sait bien Zelda Williamsfille du célèbre acteur Robin Williams (décédé en 2014). Zelda a dû demander publiquement aux utilisateurs de cesser de générer et de diffuser des vidéos de son père recréées avec l’IA. Ceux qui créent ce contenu peuvent penser qu’ils leur rendent hommage, mais pour la famille, il s’agit d’une intrusion douloureuse sur laquelle, pour l’instant, ils n’ont aucun droit de veto.
Tout cela nous pousse à une profonde réflexion. Le chagrin d’une perte est un « problème » qui doit être résolu grâce à la technologie ouexpérience humaine nécessaire? Le deuil nous rend vulnérable Et inefficacemais cela nous oblige également à chercher du réconfort chez d’autres êtres humains, en entraînant leempathie et une compréhension réelle et non celle simulée par un serveur.
Et à la pensée du moment où nous ne serons plus là demain, l’idée de quitter une version de nous qui parle, discute et discute avec nos enfants, avec nos compagnons, mais sans avoir la moindre idée de ce qu’ils pourraient dire en interagissant avec eux, c’est plus réconfortant ou dérangeant?