L’intervention au Venezuela le 3 janvier dernier pour évincer Nicolás Maduro, fortement soutenue par le président Trump, est le dernier acte d’un longue série d’interférences des États-Unis dans les affaires de Pays d’Amérique Latinec’est-à-dire l’Amérique du Sud, l’Amérique centrale, le Mexique et les Caraïbes, pays qui parlent espagnol, portugais et français, se distinguant de l’Amérique anglo-saxonne (États-Unis et Canada).
Depuis le début des années 1900, Doctrine Monroeémis au siècle précédent à des fins défensives, s’est transformé en un outil pour affirmer laHégémonie américaine sur le continent. L’ingérence s’est développée de diverses manières et sous diverses formes : politiques de déstabilisation, sanctions et autres mesures économiques, financement de mouvements subversifs, organisation de coups d’État, interventions militaires directes. Toutefois, les États-Unis n’ont pas toujours réussi à imposer leur volonté aux pays d’Amérique latine.
La doctrine Monroe invoquée par Trump
L’intérêt des États-Unis pour l’Amérique latine remonte au moins au début du XIXe siècle. L’un des premiers actes importants déterminant les relations avec les pays du continent fut la promulgation de la doctrine Monroe en 1823. Le président, James Monroea déclaré que l’indépendance des pays américains libérés de la domination espagnole et portugaise ne devait plus être remise en question par les Européens. C’est donc une position de politique étrangère qu’il s’est placé opposition au colonialisme européen. LE’Amériqueen substance, il fallait que ce soit gouverné par les Américainsc’est pour cette raison que toute ingérence de puissances étrangères dans les affaires politiques du continent américain aurait été considérée comme un acte hostile envers les États-Unis eux-mêmes.
La doctrine Monroe avait caractère purement défensif et les États-Unis, qui étaient encore un État en devenir, n’avaient pas les moyens d’en exiger l’application. Au XIXe siècle, il n’est pas surprenant que Européens est intervenu à plusieurs reprises en Amérique Latine – l’intervention la plus connue fut la tentative française de placer un prince européen sur le trône du Mexique en 1864 – sans que les États-Unis puissent s’y opposer.
Le corollaire de Roosevelt : les États-Unis comme puissance hégémonique du continent
Le rapport de force change à la fin du XIXe siècle, lorsque les États-Unis, après avoir achevé la conquête du territoire national, deviennent un puissance économique et militaire. En 1898, ils intervinrent dans la guerre d’indépendance a éclaté à Cuba – qui était encore sous souveraineté espagnole – et infligea une nette défaite à l’Espagne.
Depuis lors, leurs interventions directes et indirectes dans les affaires des pays latino-américains ils étaient continus.
Au début du XXe siècle, ils revendiquaient d’ailleurs explicitement la droit d’ingérence dans les affaires latino-américaines. Premièrement, en 1901, une résolution adoptée par le Congrès, connue sous le nom de eAmendement Platta explicitement reconnu la possibilité d’intervenir dans les affaires cubaines si les intérêts américains sur l’île étaient en danger. Trois ans plus tard, Pres Théodore Roosevelt a délivré le corollaire de la doctrine Monroequi revendiquait le droit d’intervenir sur tout le continent. Le président a en effet déclaré qu’« une nation civilisée » (c’est-à-dire les États-Unis) avait le droit d’intervenir dans les affaires intérieures des pays d’Amérique latine pour empêcher d’éventuelles interventions européennes. Il est arrivé en effet que trois États du Vieux Continent (Royaume-Uni, Allemagne et Italie) aient imposé un blocus naval aux ports du Venezuela en raison du non-paiement du gouvernement de Caracas de certaines dettes. Roosevelt n’est pas intervenu contre les pays européens, mais, pour éviter que des situations similaires ne se reproduisent, a émis le corollaire. La doctrine Monroe, d’instrument défensif, est devenue un moyen d’affirmer l’hégémonie américaine.
Ingérence et « bon voisinage » dans la première moitié du XXe siècle
Au cours de la première moitié du XXe siècle, les États-Unis sont intervenus à de nombreuses reprises en Amérique latine. L’un des territoires qui les intéressait le plus était Panama. En 1903, ils favorisèrent l’indépendance du pays, qui appartenait jusqu’alors à la Colombie, car ils étaient intéressés par la construction du canal qui, comme on le sait, serait inauguré en 1915.
Entre autres ingérences, ils sont intervenus plusieurs fois à Cuba en vertu de l’Amendement Platt et en 1916, ils organisèrent une expédition au Mexique contre les troupes du leader révolutionnaire Pancho Villa.
Cependant, en 1933, le président Franklin Delano Roosevelt décide d’organiser différemment ses relations avec les pays d’Amérique latine, en lançant la « politique de bon voisinage », qui prévu pour limiter les interférences.
Après la Seconde Guerre mondiale : l’Amérique latine devient « l’arrière-cour »
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’ingérence américaine en Amérique latine est devenue beaucoup plus fréquente. À la fin de la guerre, en effet, le contexte géopolitique change radicalement : la guerre froide commence et les États-Unis, abandonnant l’isolationnisme, s’engagent à exercer son influence sur le continent et limiter celui de l’Union soviétique.
Dans le dernières décenniesMalgré la fin de la guerre froide, la politique américaine n’a pas changé et l’ingérence en Amérique latine s’est poursuivie.
Les interventions ont été menées de diverses manières et avec différents outils : dans certains cas, les États-Unis ont envoyé directement leurs forces armées dans les pays d’Amérique latine ; à d’autres occasions, ils ont favorisé coups d’État ou financé des factions spécifiques dans des guerres civiles ; dans d’autres encore, ils ont utilisé mesures économiquescomme l’embargo, et politiques visant à déstabiliser gouvernements non alignés.
Les principales interventions
Voici quelques-unes des principales interventions menées par les États-Unis après la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Guatemala 1954 : un coup d’État pour les plantations de bananes
En 1954, la CIA organise un coup d’État au Guatemala contre le président. Jacobo Arbenz, coupable d’avoir promu un réforme agraire donner la terre aux agriculteurs et avoir ainsi porté atteinte aux intérêts des Société de fruits unisla société américaine qui détenait de vastes étendues de terres dans le pays.
Certains membres importants de la classe dirigeante américaine avaient des intérêts directs dans United Fruit, comme John Foster-Dullessecrétaire d’État, et son frère Allen Dulleschef de la CIA, qui a poussé le président Eisenhower à autoriser l’opération contre Arbenz. À la place du président déchu, les États-Unis ont mis au pouvoir le général Castillo Armas, qui a annulé les réformes de son prédécesseur.
Cuba 1961 : la défaite de la Baie des Cochons
Les États-Unis conservèrent une grande influence sur Cuba jusqu’en 1959, date à laquelle Fidel Castro est arrivé au pouvoir après révolution et a promu des réformes économiques et politiques radicales, rejetant le contrôle américain. En 1961, le Le président Kennedy il a autorisé une opération militaire, exploitant les Cubains qui avait fui aux États-Unis après la révolution. Environ 1 500 hommes armés de la CIA ont débarqué à Playa Girondans la Baie des Cochons, avec l’intention de renverser le gouvernement de Castro, mais ils repoussé par les troupes cubaineségalement parce que Kennedy a refusé l’intervention de l’armée de l’air américaine. Castro a conservé le pouvoir et, pour se protéger de nouvelles invasions, s’est étroitement lié à l’Union soviétique.
Le coup d’État chilien et l’opération Condor
En 1970, au Chili, à la suite d’élections régulières, le socialiste Salvador Allende devient président. Le président a poursuivi les réformes économiques initiées par ses prédécesseurs, complétant ainsi nationalisation des mines de cuivre et rejeter l’ingérence américaine. En 1973, les États-Unis ont facilité un coup d’État qui a porté un pays au pouvoir. junte militaire dirigée par Augusto Pinochet. Le régime de Pinochet, resté au pouvoir jusqu’en 1990, fut l’un des plus sanglants du XXe siècle. Le rôle des États-Unis dans le coup d’État chilien n’a jamais été pleinement élucidé, mais il est certain qu’ils ont soutenu l’armée.
Depuis 1975, les États-Unis ont d’ailleurs soutenu leOpération Condorc’est-à-dire un plan d’échange d’informations et de répression des mouvements de gauche entre dictatures de droite latino-américaines, qui a duré jusqu’en 1983.
Grenade 1983 : Marines dans les Caraïbes
En 1983, les marines envahirent l’île caribéenne de Grenade et renversèrent le gouvernement socialiste dirigé par Hudson Austingénéral de l’Armée populaire de Grenade qui venait de commettre un coup d’État. Au cours des opérations militaires, 19 marines et environ 70 soldats grenadiens ont perdu la vie (dont des Cubains combattant pour Austin).
Les guerres civiles au Nicaragua et au Salvador
Les États-Unis sont fréquemment intervenus dans les guerres civiles qui ont éclaté dans les pays d’Amérique latine, offrant ainsi armes et financement à l’une des parties belligérantes. Au cours des années 1980, au Nicaragua, ils ont financé le Contre-mouvement (abréviation de Contre-révolutionnaires), qui ont combattu avec des actes terroristes le Gouvernement sandinistearrivé au pouvoir en 1979 et considéré comme trop proche de l’Union soviétique compte tenu de ses positions socialistes, nationalistes et anti-impérialistes. Au Salvador, au contraire, ils ont soutenu la dictature militaire au pouvoir pendant la guerre civile, effrayés par le principal groupe d’opposition : le Front Farabundo Martì pour la libération nationalecomposé de guérilleros socialistes et communistes. Le conflit a duré de 1980 à 1992 et a coûté la vie à plus de 70 000 personnes.
Panama 1989 : l’intervention contre Noriega
Vers décembre 1989 27 000 soldats américains ils ont envahi le Panama pour renverser le président Manuel Noriega. Le président était est arrivé au pouvoir en 1983avec le soutien de la CIA, mais avait par la suite échappé au contrôle américain et avait été impliqué dans des activités illégales, telles que le trafic de drogue et le blanchiment d’argent. À la fin des années 1980, l’administration américaine, dirigée par George HW Busha décidé de le renverser et a soutenu en 1989 le candidat rival, Guillermo David Endara Galimany, aux élections présidentielles. Noriega a remporté la consultation, mais pas l’administration Bush reconnu le résultat et a accusé Noriega de fraude. Le 20 décembre, les soldats américains envahissent le pays avec Opération Juste Cause. Les affrontements avec les forces de Noriega ont duré cinq jours, au cours desquels 23 soldats américains et plusieurs centaines de Panaméens sont morts. Noriega, réfugiée à la Nonciature Apostolique, fut capturé le 3 janvier et transféré aux États-Unis, où il a été jugé et condamné à 40 ans de prison. Au Panama, Guillermo David Endara Galimany a été proclamé président.