L’idée populaire que les femmes qui Ils vivent Ensemble ou un contact étroit ont un cycle menstruel synchronisé, en réalité, c’est un fausse croyance. Né dans les années 1960 après une étude sur les étudiants d’un collège américain, la recherche a connu un tel succès que la synchronie menstruelle a même pris le nom de l’auteur: il est connu sous le nom de « Effet McClintock« . L’étude, basée sur 8 mois de données auto-pertinentes par les participants, a montré que les » amis étroits « avaient en fait les cycles menstruels qui s’alignaient au fil du temps. Les recherches ultérieures n’ont pas pu reproduire ces résultats et informatiques L’étude originale a été discréditéainsi que les théories utilisées pour expliquer le phénomène, d’une action fantôme de la stratégie de couplage évolutive. En réalité, c’est précisément le variabilité du cycle menstruel pour rendre la synchronisation impossible et si nous réalisons que parmi nos amis, nous avons des menstruations en même temps, c’est simplement un coïncidence.
L’étude sur la synchronie menstruelle qui a donné naissance au faux mythe
En 1971, le prestigieux magazine Nature Publier un article qui a marqué l’histoire: « Menstral Synchrony and Debrecess » par Dr. Martha McClintock. La recherche était basée sur les données recueillies par 135 filles entre 17 et 22 ans qui vivaient même dortoir au collège et a déclaré que chez les femmes qui Ils vivent ensemble ou en contact étroit (compagnons de colocataire, amis proches ou plus assidus) cycle menstruel Il a tendance à se synchroniser, apparaissant dans la même période.
Les participants ont indiqué leurs « amis étroits » et ont enregistré les dates du menstruation (le moment où le flux menstruel apparaît) pour 8 mois Et le McClintock a constaté qu’à la fin de l’étude, les « amis étroits » avaient en fait des menstruations au cours de la même période.
Ferormoni et stratégie d’évolution
Le McClintock a émis l’hypothèse que cela était dû à la libération de phéromoni féminin capable de stimuler ou d’inhiber le début des menstruations chez les femmes voisines. Selon une autre théorie, cependant, la synchronisation du cycle menstruel était une stratégie d’évolution hérité des animaux pour échapper à la domination sexuelle d’un seul mâle dominant, qui aurait en fait moins de contrôle sur le couplage et reproduction Si toutes les femelles de la garde viennent en chaleur en même temps. Pour les femmes, il y aurait en fait plus susceptible de s’accoupler avec d’autres hommes. En réalité, les deux théories ont été discréditées.
Tout d’abord, Il n’y a pas d’études qui confirment le Théorie de Ferormoni chez l’homme, mais des doutes ont également été soulevés Théorie de la stratégie d’évolution pour augmenter les chances d’accouplement. En fait, il y a des effets animaux qui se reproduisent deuxième saisonnalité et donc ils entrent dans la chaleur dans des périodes spécifiques et par la force synchronisée. Mais, selon une recherche en 2004, il semble que même dans le monde animal, dans le cas d’animaux qui ne se reproduisent pas en fonction de la saisonnalité, si les femelles se sont efforcées à différents moments (donc en asynchronie) pourrait être plus susceptible de s’accoupler avec le mâle avec le meilleur patrimoine génétique.
Aussi, étudier et enregistrer lorsque nos proches parents du royaume animal sont entrés dans la chaleur, je papades chercheurs en ont conçu deux modèles mathématiques Pour expliquer toute synchronisation: l’une avec la théorie de la stratégie évolutive et l’autre basée sur le cas. Les comparer à la fois avec ce qui est enregistré (pour bien 6 ans!) Pendant l’étude, le modèle en fonction de l’affaire C’est celui qui s’est le plus adapté aux données collectées.
Un faux mythe né des mauvaises hypothèses
Dans les années 70, « The McClintock Effect » a eu un succès incroyable, à tel point qu’il était encore débattu aujourd’hui, mais Aucune des recherches ultérieures n’a réussi à reproduire les mêmes résultats (et ceux qui l’ont fait, présentent le mêmes erreurs de l’étude originale). Des études plus larges et plus durables ont montré que l’apparition des menstruations dans la même période chez les femmes relève coïncidences aléatoires.
La critique concernant la méthode d’analyse, la rareté des données recueillies et notamment la conception de l’étude de ’71 ont également été accumulées. McClintock a pris en considération Seule la date de début des menstruationssans calculer leovulation ou d’autres facteurs du cycle menstruel. De plus, je considérerai un cycle fixe de 28 jours, tandis que la durée du cycle menstruel est variable. Enfin, l’étude comprenait Peu d’étudiants Et dans un Toofrey période de temps.
La variabilité du cycle menstruel des femmes rend la synchronisation impossible
Si nous semblons avoir le cycle synchronisé avec les femmes de notre vie, c’est donc simple perception. Le cycle menstruel a une durée moyenne 28 jours, mais la clé de tout réside dans le mot « média ». En fait, cela peut varier d’une femme à l’autre: un cycle est également considéré comme normal plus court (23-26 jours) ou plus, 35-40 jours. Supposons que la femme À a un cycle de 30 jours et la femme B de 26: Au cours de l’année, il y aura des périodes dans lesquelles la menstruation des deux se chevauchera.
Mais ce n’est pas tout: le cycle menstruel est également variable Pour la même femme d’un mois à l’autreanticiper ou retarder quelques jours. Donc toute synchronisation entre deux femmes est simplement une coïncidencecependant, que nous faisons plus attention.
Sources