11,8% du dernier épisode ne sont pas surprenants et ne représentent pas une phrase. En effet, c’est le test clair du bon travail effectué par Mediaset en proposant une fiction non publiée, bien écrite, bien réalisée et bien tirée. Précieux qu’ils ne pouvaient pas manquer de créer des gratteaux « à double jeu », une production qui est entrée dans un contexte général chez les antipodes, en outre dans une première soirée dominée par la réalité, le savon turc et les programmes conçus à l’origine pour aller dans l’après-midi.

Une identité et un chaos qualitatif qui ont progressivement supprimé le public de Canale 5, s’habituant à une offre à la «réduction» qui est restée, sans surprise déplacée devant l’innovation.

Le discours, après tout, est simple, presque évident: si un restaurant sert sans interruption des aliments expirés pendant huit mois, la seule fois où vous cuisinez un plat avec des flocons, vous vous manquez, car maintenant cet endroit s’est retrouvé dans votre liste noire. Ici, ce « double jeu » devient de l’eau dans le désert, un éclair de lumière dans l’obscurité.

Un handicap à qui s’ajoute la décision absurde de diffuser la série entre la fin mai et le milieu-juin, dans la file d’attente de la saison, les téléspectateurs désormais distraits et fui ailleurs.

Conçu par Fabrizio Benvenuto, Libero Pastore et Stefano Voltaggio et emballé, entre autres, par Sandrone Dazieri, « Double Game » souffre inévitablement de certaines suggestions liées à « Anti -mafia Team », signée par Dazieri lui-même. Surtout dans le dernier épisode, la contamination semblait évidente, avec une fin rythmique et martèle, rempli de torsion et d’agitation favorable surréaliste qui a laissé trop de viande sur le feu et un épilogue confus, ouvert à mille suggestions et interprétations.

La crise profonde de Canale 5

Y aura-t-il une deuxième saison?

Le problème se pose donc maintenant: « Double Game » profitera d’une deuxième saison? Le complot le prévoit, en effet, la continuation semble décidément obligée. L’alternative? Restez avec une fiction «suspendue», comme un livre convaincant avec les deux dernières pages déchirées.

Malheureusement, cependant, les notes étaient celles que nous connaissons, pour les raisons que nous connaissons. Et en amont, le résultat du projet ne pourrait pas être prévu. Il a donc joué à la roulette, concentrant tout sur un seul numéro, qui n’est pas sorti.

Si Mediaset décide de donner la suite aux passionnés, le tournage de « Double Game » ne commencerait pas avant l’hiver prochain, avec la diffusion qui glisserait – au moins – à l’automne 2026. Une «  pause  » risquée, parce que le public change rapidement – surtout s’il est déjà restreint – et, l’aspect non secondaire, oublie bientôt.

Un scénario similaire Mediaset l’a vécu avec « The Patriarch ». Dans ce cas, l’historique est parti en attente et tous reportés pour ne pas savoir quand, donné et considérant que l’audite n’avait pas été trop indulgent. Le «2» à la fin a été fait, sans trop de conviction. D’un autre côté, déménageant à Rai, on ne peut manquer de revenir avec l’esprit « gloire » de Fausto Brizzi, avec la fermeture conçue comme s’il s’agissait d’un épisode du milieu. Transmis en février il y a un an, le titre se situe pour l’instant dans un tiroir.

Quelle que soit la route que Mediaset voudra emprunter, « Double Game » sera toujours servi à rappeler à l’entreprise ce qu’elle était et ce qui pourrait reprendre son être. C’est sensiblement l’invitation à effectuer une inversion insivée, insidieuse et dangereuse. Mais absolument nécessaire.