C’était inévitable : désormais Carmelo Cinturrino, le policier qui a abattu le pousseur Abderrahim Mansour dans le quartier de Rogoredo à Milan, est désormais « la pomme pourrie ». Après avoir été décrit comme l’homme en uniforme qui méritait des applaudissements « sans si ni mais », après avoir reçu la solidarité explicite et inconditionnelle de la présidence du Conseil, du ministère de l’Intérieur et du lieutenant-ministre autonome de l’Infrastructure et des Transports, lorsque la vérité d’un mise en scène, d’un meurtre volontaire, probablement multi-aggravé, maladroitement déguisé en légitime défense, le renvoi de la responsabilité devient une spécialité olympique, même dans la ville qui vient d’archiver les JO avec bon succès.

L’arme sortie de nulle part et 22 minutes inexplicables : c’est ainsi que le château de Cinturrino s’est effondré

Il a fallu moins d’un mois pour passer de la défense sincère et rhétorique d’un héros qui a dû se défendre du trafiquant de drogue armé d’un pistolet (jouet) au silence embarrassé, aux distinctions tremblantes, jusqu’aux célébrations pathétiques d’un système capable de le dénoncer et de l’isoler. Naturellement, en ignorant le fait que – si la moitié des choses que nous lisons sur Cinturrino s’avéraient vraiment vraies – il faudrait se demander où était « le système », jusqu’à avant-hier.

Un pouvoir législatif précipité et populiste

Mais nous sommes assurés et pas à partir d’aujourd’hui, et d’ailleurs ce qu’il a avoué a de quoi nous faire frémir, sans attendre de voir ce que ses collègues et subordonnés avouent pour lui, maintenant que l’omelette est cuite, qu’un homme a été tué et que la crédibilité de la police a été gravement affectée. Avec le recul, cependant, il est instructif de voir cet épisode, ce meurtre, pour ce qu’il a signifié pour ceux qui gouvernent le pays. Comme s’il n’y avait pas vraiment de problèmes très sérieux à résoudre du côté du Palazzo Chigi, c’était l’occasion de mal exercer, en surfant sur une urgence qui n’existait pas – et n’aurait pas existé même si celle de Cinturrino avait été une légitime défense – un pouvoir législatif précipité et populiste. Le 26 janvier, Cinturrino tue Mansour à Rogoredo. Le 31 janvier à Turin a lieu une manifestation pour Askatasuna, avec de violentes attaques contre des membres des forces de police. Le 6 février, jour de l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver, le gouvernement Meloni approuve un nouveau décret de sécurité, contenant entre autres les normes sur le « bouclier criminel », un dispositif juridique confus qui place sur les épaules du ministère public la responsabilité de décider s’il existe un besoin évident de se défendre, de la part de ceux qui ont blessé ou peut-être tué, en les inscrivant dans un mystérieux registre spécial, qui devra de toute façon être établi avec une autre loi non encore discutée ou approuvée.

Pas de bouclier criminel pour le moment

Il n’existe pas de bouclier pénal pour le moment, et Dieu merci : et il est très probable que s’il était un jour établi, il y aurait une certaine vérification par la Cour constitutionnelle. Cependant, un fait politique demeure : le duo Rogoredo-Turin constitue une excellente base pour le récit politique qui pousse le gouvernement d’abord à déclarer d’une seule voix qu’il est du côté de la police, puis à légiférer pour déclarer à l’Italie que le gouvernement de Giorgia Meloni est du côté de la police. Seulement cette fois, la propagande s’est heurtée au mur de la réalité, un magistrat et les enquêteurs sont restés un peu comme ça, quand ils ont lu cette histoire du pistolet-jouet, probablement quelqu’un comme Cinturrino avait marché sur quelques orteils, dans toute la ville, et ainsi ce qui semblait être l’histoire « parfaite » pour la propagande de la droite du gouvernement se transforme en la classique peau de banane sur laquelle on glisse, on marche sur les fesses, et on passe du temps avant de voir l’hématome absorbé.

L’histoire a des implications politiques, peut-être plus importantes qu’on pourrait le penser. Dans les rues de banlieue, dans les bars de la ville, on entendait quelqu’un bruit, ils ne ressemblaient pas à des fans d’Elly Schlein. Qui sait s’il s’agira peut-être d’une autre brique posée sur le sol qui ouvrira la route soudainement semée d’embûches qui mènera la majorité au référendum constitutionnel au début du printemps. Mais il est juste et opportun de laisser cette affaire suburbaine là où elle s’est produite, de la ramener à son histoire : dans un lieu symbolique du Milan qui n’a pas survécu, celui de la forêt de la drogue de Rogoredo, dans une trajectoire géographique et politique un peu plus large. Dix jours avant la cérémonie d’inauguration des Jeux olympiques, à deux pas de l’endroit où nous courions « contre la montre » pour être prêts pour l’inauguration de l’arène de hockey sur glace, dans le bosquet de la drogue de Rogoredo, la vie continuait comme si de rien n’était. Une belle métaphore pour des choses qui arrivent de plus en plus souvent dans les villes à succès : des vies très différentes se vivent à moins d’un kilomètre à vol d’oiseau. Du mauvais côté, nous survivons grâce à des crimes communs ou mourons gravement pour les crimes commis par quelqu’un d’autre : qui porte parfois même un uniforme. Espérons qu’il n’y ait pas de bouclier. Et en tout cas, sans excuses.