« Bonsoir et bienvenue à Big Brother. C’est le 14 septembre, il est 21 h et nous sommes enfin là ». C’était les premiers mots de Daria Bignardi, présentateur de ce qui avait été décrit depuis des mois comme l’événement des événements, capable de déformer le sort et l’avenir de la télévision.

Le « Big Brother » avait finalement atterri en Italie. Quelque chose savait, mais pas beaucoup. Certaines éditions à l’étranger avaient déjà eu lieu, mais à l’ère YouTube et sociale, la propagation des images était très limitée. Si les informations ont été réduites, les perceptions affluent. Grâce à certains films, tels que « The Truman Show » ou « And TV », a commencé à répandre l’idée du grand œil et des caméras sur vingt-quatre sur vingt-quatre, sans interruption, avec la possibilité d’espionner les concurrents à tout moment, dans n’importe quelle pièce.

Canale 5 est venue à ce soir-là avec la robe des grandes occasions et une batterie publicitaire sans précédent. « Le téléviseur ne sera plus comme avant », a répété pendant un été entier d’une voix hors de terrain qui a expliqué comment les dix protagonistes, une fois qu’ils se sont retrouvés isolés pendant cent jours, n’auraient pas eu de télévision, de radio, de téléphones portables, de livres, de jeux vidéo, de walkman, d’ordinateur, de cartes, de montres, de calendriers et même de pes disponibles.

La maison et les concurrents

La maison se tenait à Cinecittà, à quelques mètres du set mis en place pour « Gangs of New York » de Martin Scorsese. 182 mètres carrés au total, dont un salon, deux chambres, une salle de bain, une piscine extérieure, un potager et un confessionnal, ce dernier s’est terminé aujourd’hui en usage courant mais qui était ensuite contenu dans les dictionnaires avec une définition complètement différente.

Les protagonistes du « Show-Spy » (l’origine le baptisé ainsi) cinq hommes et cinq femmes: Francesca Piri, Roberta Beta, Lorenzo Battistello, Marina La Rosa, Rocco Casalino, Sergio Volpini, Maria Antonietta Tilloca, Salvo Veneziano, Pietro Taricone et Cristina Plevani. Ils n’auraient pas été si peu nombreux.

Nous savions que nous étions à l’intérieur de l’histoire

Le 14 septembre 2000 – le même jour que la condamnation à mort aux États-Unis de Rocco Barnabei, le premier numéro de discussion abordé à la maison – nous savions que nous étions dans l’histoire. C’est pourquoi lorsque le lendemain matin, les notes ont été publiées, le choc se propage parmi les couloirs de Mediaset. Les débuts du « GF » avaient en fait été dépassés par « Fantastic Italiana », Rai 1 Show avec Mara Venier et Massimo Lopez qui avaient marqué 5,521 millions contre le 5,452 de la téléréalité. Bien que la part ait récompensé Canale 5 (24,78 contre 23,75%), la réponse a été considérée comme une moitié de catastrophe et les 5 millions qui avaient réussi à toucher Rai 2 à leur tour avec le film « Disturbing Crimes » n’a fait qu’augmenter l’impatience.

Les traits de la presse (qui ont ensuite été refusés)

Les premiers funérailles ont été gaspillés. « La (bonne) nouvelle est que les débuts de Big Brother avaient un public modeste », a déclaré Norma Rangeri sur le manifeste. « Même si la soirée de Canale 5, lente et ennuyeuse, n’était qu’une présentation des dix garçons et de leurs familles, la possibilité d’un vrai flop n’est pas si éloignée. Le grand frère pour le moment est un petit frère plus jeune, une note inférieure que la nouvelle pornographie des émissions de téléréalité ».

Ce n’était pas moins la presse, qui, le 16 septembre, il intitulait en personnages cubitaux: « Big Brother est toujours petit ». Pour expliquer ensuite que le succès de Stream, qui a montré aux garçons sans interruptions et censure 24 heures sur 24, était mal équilibré par une version plus châtiée et soporifique de Canale 5.

Au contraire, Fabrizio Rondolino, consultant spécial pour la communication de la diffusion: « Le premier épisode a été obligatoire ennuyeux, mais dès que la vie à la Chambre, les données ont grimpé ». Une conviction a également confirmé par les auteurs: « Tout changera avec l’avènement des nominations et des éliminations ». Ils avaient raison. La semaine suivante, le 21 septembre, le « GF » a grimpé à 7 445 000 spectateurs, tandis que le 28 du mur de 8 millions (31,2%) a percé.

La poussée est donc devenue imparable: le 23 novembre, le seuil de partage de 40% (11,7 millions) et l’épilogue du 21 décembre ont atteint 16 millions, avec 60 des 100 téléviseurs réglés. Sanremese Final Stuff.

Le débat enflammé

« Big Brother » a cessé d’être un programme. Il s’est rapidement transformé en une expérience sociale, concernant le débat entre académique, en un sujet mâché par des prêtres, des évêques et des cardinaux. « J’ai vu des scènes et c’est une misérable réalité », tonna Mgr Ersilio Tonini. « La langue est également vide. J’ai tellement pitié d’eux, pauvres de mes enfants. »

Le directeur de Canale 5, Giorgio Gori, a tenté d’esquiver les attaques: « Big Brother est moins violent que Miss Italie: il y a des filles exposées pour leur attractivité physique, ici les concurrents ont beaucoup plus de chances de s’impliquer ».

La politique, entre autres, dans une saison chaude qui aurait été dominée par le défi électoral entre Silvio Berlusconi et Francesco Rutelli a été trempé. Le 22 novembre, étonnamment, le ministre du patrimoine culturel, Giovanna Melandri, a envoyé un panier plein de livres à des concurrents. Un geste qui a littéralement fait le centre – «pour ceux qui sont en crise de consensus, chaque occasion est bonne pour faire de la propagande électorale, même Big Brother, au début de la vitupée et maintenant exploitée pour placer un étage publicitaire», a accusé le sémentant de l’Alliance nationale, Michele Bonatesta. Simone Baldelli, à cette époque, coordinatrice nationale des jeunes de Forza Italia, a pensé à la charge: « celle de Melandri est l’intrusion électorale d’une » grande sœur « . À la gauche, afin de faire de la publicité et de contenir les pertes, même essaie de spéculer sur le public d’un programme réussi ». Vittorio Sgarbi et Alessandra Mussolini qui ont évalué comme « utile » l’envoi des livres aux garçons « apportés par l’ennui ». C’était la consécration définitive.

Les tentatives d’incursion et les parodies

Ne pas pouvoir briller avec sa propre lumière, Rai a décidé de briller avec la lumière réfléchie. Au lieu d’ignorer l’éléphant dans la pièce, la télévision d’État conduisant le phénomène. Sabrina Clumsy a inauguré les imitations de Marina et Maria Antonietta et, toujours sur Rai 2, « celles que le football » a même tenté l’incursion de Cinecittà au moyen d’une montgolfière avec Francesco Paolantoni à bord. Le comédien était censé communiquer avec les garçons les résultats des jeux, la production, cependant, exploitait les bornes d’incendie et tiré la musique à plein volume en interdisant aux locataires de sortir dans le jardin, sous la peine d’exclusion. Face à une moyenne de 29,5% de part, dans les points forts, le programme Fabio Fazio a vu la courbe monter jusqu’à 36,2.

Il avait plus de fortune « Strip ». Avec un hélicoptère contrôlé par radio, le Gabibbo a gardé les habitants un message qui les a avertis des menaces d’impuissance qui, selon certaines études, les hommes ont couru en portant les microphones sans fil pendant 18 heures par jour. L’ordonnance n’a pas lu la feuille, mais Taricone désobéit et, a appris la nouvelle, a menacé d’abandonner le jeu. Annonce qui est restée telle.

Pendant quatre-vingt-dix jours, le bunker était vraiment inaccessible. Seulement deux exceptions: l’entrée d’un chien dans la moitié de l’itinéraire et l’intrusion d’Emilio Fede déguisèrent le Père Noël dans l’épisode de l’avant-dernier.

Mais alors le grand frère deviendrait plus

Comme toutes les premières fois, cette édition n’était pas réparable. Sans oublier qu’après un quart de siècle, il ne restait rien de cette expérience. Au fil des ans, « Big Brother » serait devenu autre, contaminé par la suite, les taudis, les surprises, les gens accablants, calculé et concurrent tout sauf les novices. Un autre esprit, une autre conception de la ségrégation qui n’est pas une véritable ségrégation n’est pas. Raison pour laquelle ce « GF » nous apparaît toujours comme quelque chose de extrêmement révolutionnaire.