Après six semaines de campagne électorale au Royaume-Uni, le jour de la vérité est enfin arrivé. Les Britanniques sont appelés à choisir qui sera le prochain Premier ministre et la réponse est déjà écrite : Keir Starmer. En fait, son Parti travailliste dépasse les 40 % depuis des mois, les conservateurs, désormais au gouvernement avec Rishi Sunak, se dirigeant vers un désastreux 20 %, soit la moitié de leurs adversaires. Et la disproportion à la Chambre pourrait être encore plus évidente, en raison du système électoral britannique avec des circonscriptions uninominales à un seul tour, avec ce que l’on appelle le « uninominal majoritaire à un tour », ce qui signifie que le candidat ayant obtenu le le plus grand nombre de voix est élu. Par conséquent, les 20 % (attendus) de conservateurs ne signifieront pas du tout 20 % des 650 sièges du Parlement de Westminster, mais cela pourrait être encore moins.
Les sondages
Les prévisions les plus catastrophiques parlent même de 53 sièges, les plus favorables autour de 100. Au contraire, les travaillistes prévoient plus de 400 sièges, ce qui donnerait à Starmer la possibilité de gouverner sereinement au cours des cinq prochaines années et de redessiner le pays, même si il ne s’attend pas à de grands changements ou révolutions. Les dernières prévisions MRP de Survation indiquent qu’il est certain à 99 % que les travaillistes remporteront environ 484 sièges, une augmentation astronomique par rapport aux 206 actuels. Les pires prévisions donnaient aux travaillistes 447 sièges, laissant les conservateurs avec une moyenne de seulement 64 députés, une baisse spectaculaire par rapport aux 345 actuels.
Voici qui est Keir Starmer, le leader du Labour.
YouGov prévoyait que les travaillistes remporteraient 431 sièges avec une majorité de 212, la plus grande pour un parti unique depuis 1832. More in Common a suggéré que le parti de Sunak remporterait 126 sièges, ce qui donnerait aux travaillistes 430 sièges. Dans les deux cas, ce serait un désastre sensationnel pour le Premier ministre sortant. Ce serait une énorme victoire pour Starmer, dépassant potentiellement l’exploit historique de Tony Blair en 1997, qui avait élu 179 députés de plus que ses adversaires. Les sondages donnent alors Reform UK de Nigel Farage à environ 16%, les Lib-Dems à 11 et les Verts à 3%, les trois partis étant voués à élire seulement une poignée de députés.
Campagne électorale modérée
La campagne électorale a été plutôt fade, et finalement les conservateurs, certains de la défaite, se sont limités presque exclusivement à avertir l’opinion publique de la possibilité d’un « Etat socialiste à parti unique » induit par une « supermajorité » travailliste. Mais voilà que Sunak et ses hommes ont également été abandonnés par la presse amicale : même le tabloïd The Sun, bastion conservateur et journal le plus lu du pays, a soutenu Starmer, tout comme le plus modéré The Times. Le Parti travailliste, qui a tout misé sur le mot changement, reste calme et demande à ses électeurs de ne pas trop faire confiance aux sondages et d’aller voter.
Autodestruction des conservateurs
Leur victoire n’est cependant pas remise en question et l’ère conservatrice, qui a duré 14 ans et a commencé avec l’élection de David Cameron en 2010, est vouée à prendre fin. Depuis, le Royaume-Uni a eu cinq premiers ministres, et la crise des conservateurs a commencé avec la victoire du référendum sur le Brexit, référendum voulu par Cameron lui-même, qui a perdu son pari en sortant le pays de l’UE. Comme si cela ne suffisait pas, les négociations qui ont suivi avec Bruxelles ont été un désastre, mal conduites et duré trop longtemps. La crise déclenchée par la pandémie de coronavirus d’abord, puis par la guerre en Ukraine ensuite, n’a certainement pas aidé le parti, qui entre-temps, à partir de l’ère de Theresa May puis de celle de Boris Johnson, a été traversé par une multitude de des querelles internes, qui ont finalement abouti au choix de Sunak comme chef et donc premier ministre.
Ce dernier a réussi à tenir sa promesse de réduire l’inflation, mais il n’a pas résolu les autres problèmes, plus urgents, du pays. La santé publique, le fleuron du pays, se trouve dans des conditions déplorables et sans ressources. Le nombre de migrants irréguliers est en constante augmentation, malgré le plan d’expulsion tant vanté au Rwanda, qui s’est jusqu’à présent révélé être plus une mesure de propagande (et coûteuse) qu’autre chose. De son côté, Starmer avait un jeu simple, et sa stratégie consistait à éviter les polémiques et à prendre des positions trop radicales, laissant ses adversaires se détruire. Depuis qu’il a pris la tête du parti, son objectif a été d’éliminer la gauche et tous les vestiges de l’ère Jeremy Corbyn, allant même jusqu’à l’expulsion de l’ancien leader dont il a été le bras droit pendant des années.