Tout à fait clair, plusieurs feuilles en main lues sur un ton vif et contenant des propos contre la Russie, mais aussi contre l’UE et ses « mauvaises règles » et contre l’opposition. Giorgia Meloni, à la veille du Conseil de l’UE, se présente ainsi au Sénat. « Le problème qui pèse aujourd’hui le plus lourdement sur notre économie et sur la compétitivité des entreprises est le coût de l’énergie. Personne ne peut répondre seul efficacement. C’est pourquoi nous avons besoin d’une réponse coordonnée et rapide », a-t-il déclaré en ouvrant son discours.
Le Premier ministre a réitéré que : « ‘L’intérêt national se défend en aidant à orienter les choix qui nous concernent et en ne subissant pas les conséquences. Nous ne sommes pas là pour défendre les règles de la réalité, mais les citoyens contre les mauvaises règles ».
Il y a également une place importante pour le thème de l’Ukraine, avec un soutien renouvelé à Kiev. Et le coup à l’opposition : « Nous ne sommes pas des fauteurs de guerre ».
🔴 Sénat, mes communications en vue du Conseil européen des 15 et 16 octobre. https://t.co/ZaEmFbGk0V
– Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) 14 octobre 2026
Ce que Meloni a dit à propos de l’énergie
« Nous ne pouvons pas demander aux entreprises européennes – a ajouté Meloni – de rivaliser avec les grands acteurs mondiaux et, en même temps, d’accepter qu’elles paient structurellement l’énergie beaucoup plus cher que leurs concurrents. Nous ne pouvons pas non plus poursuivre la transition écologique au prix de notre base industrielle. La décarbonation ne peut pas être une désindustrialisation. D’autant plus dans le cadre géopolitique actuel ».
Sécurité
« Nous vivons dans un monde où la sécurité et la prospérité sont plus évidentes : l’Europe doit choisir entre continuer à écrire des règles ou se doter d’outils pour défendre la sécurité et la liberté. C’est l’Europe pour laquelle nous travaillons », prévient Meloni.
« Ne pas aider l’Ukraine serait une capitulation »
Sur l’Ukraine, Meloni a été clair : « La direction du gouvernement ne change pas : soutien à l’Ukraine et atlantisme convaincu. Si nous arrêtions d’aider l’Ukraine, ce serait une capitulation, pas une paix, et nous retournerions à l’impérialisme soviétique et je ne regrette pas ces années, je ne regrette pas le mur de Berlin ».
Selon Meloni, « les faits nient la propagande du Kremlin et de ceux qui la font circuler ici en Italie aussi. Depuis le début de l’année, Moscou a gagné très peu de terrain et, au cours du seul mois de septembre, elle a perdu une bonne partie de ce qu’elle avait gagné ces derniers mois. Cette impasse n’est pas tombée du ciel : elle a été construite grâce au courage des Ukrainiens et au soutien de l’Occident, y compris de l’Italie. Et je continue de croire que cette impasse est le seul outil efficace dont nous disposons pour amener la Russie à une table de négociation sérieuse. Je sais que ce sujet fait l’objet d’un débat houleux, même dans cette enceinte et au sein des partis politiques. Selon moi, le soutien à l’Ukraine n’est pas l’alternative à la paix : c’est ce qui la rend possible. Si l’agresseur peut viser la capitulation de l’adversaire, quelle est la nécessité de négocier ?
Et les critiques n’ont pas manqué contre l’opposition : « Ceux qui disent que plus de sécurité signifie moins d’hôpitaux, des ressources détournées des services essentiels par un gouvernement belliciste mentent en sachant qu’ils le font. D’autant plus si ceux-là mêmes qui nous accusent aujourd’hui de l’opposition, lorsqu’ils étaient au gouvernement, ont approuvé – en pleine pandémie – une augmentation des dépenses militaires d’environ 15 milliards d’euros. Et puis il n’y a même pas eu de guerre en Ukraine ».
La bordée contre Trump
De Meloni aussi une insulte à son ancien ami Trump : « L’accord sur le diesel russe annoncé vendredi dernier par le président des États-Unis Donald Trump est un choix que je considère comme très risqué ». Pour Meloni, le résultat de ce choix est douteux, alors que les risques sont clairs : « Une légitimation pour Moscou alors que ses bombes continuent de tomber sur les villes ukrainiennes, de nouveaux revenus pour financer la guerre, un affaiblissement implicite du levier des sanctions sont des éléments que nous ne pouvons ignorer et qui contredisent ce qui a été fait jusqu’à présent par les États occidentaux, y compris les États-Unis, pour pousser Poutine à s’asseoir à la table des négociations. »
Le budget de l’UE
« Un autre chapitre central du prochain Conseil européen – a expliqué Meloni – sera la négociation sur le cadre financier pluriannuel. Complexe et important, parce que le budget de l’Union n’est pas un exercice comptable, mais l’instrument à travers lequel nous décidons concrètement quelles sont les priorités du futur et combien de ressources nous sommes disposés à mettre à la disposition de ces priorités ».
« Ces derniers mois – a-t-il ajouté – nous avons déjà obtenu plusieurs résultats concrets, par rapport à la proposition originale de la Commission. Les États membres auront un rôle plus incisif dans la gestion des nouveaux instruments : les choix sur la manière d’utiliser les ressources ne seront pas faits seulement à Bruxelles. La négociation est encore très loin de sa conclusion. En effet, nous entrons maintenant dans la phase la plus délicate, celle de la négociation sur le montant réel du budget et sur où trouver les ressources nécessaires ». Et encore : « La présidence irlandaise et les institutions européennes ont indiqué l’objectif de parvenir à un accord d’ici la fin de l’année. Nous ne sommes pas contre en principe, mais nous ne signerons pas un accord qui ne soit pas avantageux pour respecter une date. Nous signerons un accord seulement lorsque cela conviendra à l’Italie ».
« Pas de portes ouvertes »
Meloni a ensuite réitéré la ligne de rigueur du côté des migrants. « Nous avons l’intention d’avancer – a-t-il dit – dans la direction que nous avons commencée, sans baisser la garde. Aussi parce que les événements de Ceuta à la fin du mois de juillet ont bien démontré avec quelle rapidité des situations de pression exceptionnelle peuvent surgir aux frontières extérieures. À la lumière de ces faits, comme vous le savez, l’Italie a décidé de réintroduire temporairement les contrôles aux frontières aériennes et maritimes intérieures avec l’Espagne, sur la base d’une évaluation de sécurité. Et vous me permettrez de dire que je considère les controverses qui ont suivi comme assez surréalistes, notamment sur la partie de certains partis d’opposition, visiblement plus attentifs à la défense du gouvernement espagnol qu’à la sécurité et aux frontières italiennes »
Meloni a dévoilé quelques données : « En deux ans, les franchissements irréguliers des frontières extérieures de l’Union ont diminué de plus de moitié. Et cette année, la baisse se poursuit : 35 pour cent de moins au cours des huit premiers mois par rapport à l’année dernière.