L’Ukraine veut à tout prix accélérer son processus d’adhésion à l’Union européenne, mais les députés européens sont sceptiques quant à la possibilité d’y parvenir. Les parlementaires bruxellois ont salué les efforts déployés pour renforcer les institutions démocratiques et mener des réformes, notamment dans les domaines de la justice et de la lutte contre la corruption. Toutefois, les questions liées au calendrier du processus d’adhésion, aux ressources du budget européen et à l’impact sur les autres pays candidats restent ouvertes.
Le nœud de ressources
L’eurodéputée du parti démocrate Lucia Annunziata a souligné les effets possibles de l’adhésion de l’Ukraine sur l’équilibre financier et politique de l’Union : « L’adoption de l’Ukraine est l’une des questions les plus controversées. Il existe une crainte concrète : que l’adhésion de l’Ukraine puisse réduire la part des ressources disponibles pour les autres États membres, car le budget européen devrait être partagé entre 28 pays au lieu de 27. C’est une préoccupation qui pèse lourdement dans le débat politique. cela ralentirait non seulement le chemin de l’Ukraine, mais aussi celui des autres pays candidats, comme ceux des Balkans occidentaux. Ce qui est valable pour Kiev finira inévitablement par l’être aussi pour eux.»
Les coûts de l’élargissement
L’eurodéputé de la Ligue Paolo Borchia est plus critique, selon lequel un nouvel élargissement risquerait d’avoir des coûts élevés pour les citoyens européens : « Au cours des dernières décennies, l’Union européenne s’est révélée être un géant aux pieds d’argile. Union européenne. Je pense, par exemple, aux instruments d’assistance macrofinancière, qui nous permettent déjà d’apporter un soutien concret à ce stade. Cela ne serait pas pratique et risquerait également d’alimenter le mécontentement des pays des Balkans occidentaux, qui attendent depuis des décennies leur entrée dans l’Union.
Aucun raccourci
L’eurodéputé Forza Italia Salvatore De Meo est favorable à la voie européenne de Kiev, mais dans le respect des règles établies par les traités : « Le projet d’élargissement doit être évalué avec la plus grande attention, étant donné qu’il acquiert une valeur géopolitique dans un scénario mondial délicat et précaire.