Tg1 impose également le garantieisme à Garlasco
Il est environ quatre heures et demie de l’après-midi du mercredi 6 mai, lorsqu’un post apparaît sur la page Instagram de Tg1 – comme presque tous les journaux, désormais une plateforme d’information à part entière, où l’on peut lancer et relancer l’information selon la logique de l’algorithme -, un post apparaît destiné à bouleverser la page d’accueil, les éditions du soir de l’information et la programmation des programmes de télévision.
Exclusif. Garlasco, Sempio a intercepté : « J’ai vu la vidéo de Chiara et Alberto ». C’est la principale chaîne d’information de la télévision publique qui a révélé la nouvelle des écoutes téléphoniques des enquêteurs qui enquêtent depuis un an sur Andrea Sempio, un homme de 38 ans de Vigevano, ami du frère de la victime, Chiara Poggi, tué en août 2007. Meurtre pour lequel son petit ami d’alors, Alberto Stasi, est en prison depuis 2015, définitivement condamné par la Cour suprême à 16 ans de prison, après deux acquittements. Un procès circonstanciel qui, selon le parquet de Pavie – qui a rouvert l’enquête – aurait condamné un innocent.
Quelques minutes plus tard, un autre message arrive, encore une fois surligné du mot « exclusif » en rouge : « Garlasco, Chiara a Sempio : je ne veux pas te parler ». Et encore un autre : « Voici le motif : la vidéo, l’engouement, le rejet. » Il faudra attendre le JT de 20 heures pour voir le reportage sur les interceptions audio qui, toujours selon les enquêteurs, accuseraient Sempio et que Tg1 – tient-il à souligner une nouvelle fois – « exclusivement anticipées », déclenchant un rebond d’indiscrétions et de nouvelles accusations qui vont alourdir encore un procès pour l’instant uniquement médiatique, contre un suspect pour lequel la présomption d’innocence. Mais dans la quête de l’exclusivité, la frontière entre garantienisme et liberté de la presse est souvent déchirée. A tel point que la nouvelle des interceptions a été anticipée sur les réseaux sociaux – tout cela restait à vérifier, mais surtout à contrer par la défense – pour devancer les autres au poing.
L’exclusivité avant tout (et pour tout le monde)
Sans entrer dans les mérites très nombreux de l’actualité, les réflexions à faire sont différentes. Le premier concerne la fuite continue d’informations sur les nouvelles enquêtes – dans le respect du secret de l’enquête -, culminant avec les écoutes téléphoniques qui se retrouvent entre les mains des journalistes avant même une éventuelle audience. La seconde porte sur l’utilisation sauvage des écoutes téléphoniques, immédiatement transmise à l’opinion publique, sans être contextualisée, explorée ou contestée. Et le fait que Tg1 ait été le premier à surfer sur la vague, confiant même le scoop aux réseaux sociaux, nous fait réfléchir encore plus sur l’état de santé de l’information et des médias en général.
Sans parler, donc, des détails morbides sur Sempio qui remplissent les salons de télévision et les pages des journaux depuis des mois, et qui n’ajoutent rien au mobile possible, mais seulement salissent l’image d’un homme formellement mis en examen – non inculpé -, alimentant l’indignation qui, dans ce cirque médiatique, semble prévaloir sur la recherche de la vérité.
Si la justice n’a pas fait et continue de ne pas faire bonne impression dans l’affaire Garlasco, les médias (de masse et sociaux) ne font certainement pas mieux.