Ces dernières semaines, la nouvelle d’un tel a circulé nouvelle rencontre incroyable pour le Grande Pyramide de Gizeh, en Egypte, qui s’appuie sur une étude publiée paring. Alberto Donini sur Zénodoune plateforme Accès libre pour différents types d’articles. Selon Donini, la construction de la Pyramide de Khéops (située à environ 18 km du Caire et datée officiellement d’environ 2 600 avant JC) aurait eu lieu bien plus tôt, entre 37 000 et 9 000 avant JC. C.
Mais est-ce vraiment comme ça ? Précisons un instant la méthode utilisée et la fiabilité de l’étude.
Commençons par dire que la publication de l’ingénieur. Donini il n’a fait l’objet d’aucun processus d’examen et de vérification (examen par les pairs), de revues spécialisées, et était publié uniquement sur une plateforme gratuite, par conséquent il ne peut pas être considéré comme un article scientifique. La nouvelle méthode de datation utilisée pour la pyramide, développée par Donini lui-même, s’appelle « Méthode d’érosion relative » (« REM »). Cette méthode doit déterminer la relation entre l’érosion d’un même type de roche, en partant de l’hypothèse qu’elle se détériore progressivement à la même vitesse dans les mêmes conditions.
La datation proposée par Donini a été estimée à l’aide de la « Méthode d’Erosion Relative » qui, en réalité, présente immédiatement quelques problèmes: ne considère pas comment les conditions climatiques qui génèrent l’érosion de la pierre – comme le vent et la pluie, mais aussi la sédimentation de débris et de poussières – sont extrêmement variables dans le tempsencore plus sur une période de plus de 4 500 ans. Le climat d’aujourd’hui n’est plus le même qu’il y a 150 ans, sans parler de 4 500 ans.
Une critique faite par Donini aux datations actuelles – qui, on s’en souvient, ils sont le résultat d’au moins deux siècles d’études rigoureusesbasé sur des sources archéologiques, historiques et épigraphiques, également appuyées par des méthodes telles que radiocarbone – concerne le fait que la datation au radiocarbone utilisée récemment – réalisée à partir de quelques échantillons organiques présents dans le Malte de construction de la pyramide – ne sont pas fiables car, à l’époque du pharaon Khéops, elle a été simplement restaurée à l’aide du mortier, que les insaisissables constructeurs originaux, des milliers d’années plus tôt, ils ne possédaient pas.
Les études archéologiques et architecturales sur la pyramide ont plutôt mis en évidence comment elle n’a jamais été restaurémais plutôt, qu’il en soit ainsi un seul effort constructif exploité pendant plusieurs décennies. Donini remet alors en question le fait que les pyramides étaient des dieux tombesbien que l’évolution architecturale de ces structures soit bien connue explicitement funérairequi a duré un demi-millénaire, depuis les mastabas (tombes antérieures à cône tronqué, datées de 3100 avant JC) jusqu’aux pyramides à degrés et enfin à celles de Gizeh.