Si vous voulez comprendre ce que l’effet de Dunning-Kruger, Donald Trump et son secrétaire à la santé humaine et aux services humains, Robert F. Kennedy Jr., offrent un cas manuel: le plus réduit est la compétence dans un domaine, plus il y a la bonne réponse. Dans le même temps, ceux qui connaissent vraiment la question reconnaissent sa complexité et procèdent avec prudence.

Les États-Unis, après tout, n’ont jamais fait manquer le monde du monde: mais il aurait été mieux si les « gags » étaient restés à Hollywood plutôt qu’à la Maison Blanche. Les dernières sorties du président Trump et du secrétaire Kennedy ne font pas rire les gens: ils représentent une attaque contre la science qui finit par légitimer les superstitions et les théories du complot.

Trump relance la théorie sur le lien entre le paracétamol et l’autisme chez les enfants

Trump et Kennedy prétendent avoir trouvé la clé pour résoudre des problèmes complexes tels que les vaccins, la santé publique et la recherche. Entre-temps, cependant, les conséquences concrètes des messages trompeurs incombent à la santé collective. La politique du président semble déconnectée par un discours basé sur les preuves et le dernier coup est celui d’avoir trouvé la réponse à l’augmentation des cas d’autisme.

La croisade injustifiée contre le paracétamolo (Tylenol)

L’administration Trump, contrairement au consentement médical international, a suggéré que les femmes enceintes limitent considérablement l’utilisation du paracétamol (Tylenol), soutenant un risque accru d’autisme chez l’enfant à naître. Le Tylenol est le nom commercial de Paracetamolo, la célèbre tachipirina, un médicament utilisé principalement pour réduire la fièvre et la douleur. Il agit sur le système nerveux central pour soulager la douleur et réduire la température, n’a pas d’effets anti-inflammatoires significatifs et est généralement considéré comme sûr s’il est pris aux doses recommandées. Une surdose, comme pour n’importe quel médicament, peut causer de graves dommages hépatiques.

Ce que disent les études mentionnées par les théoriciens du complot

Trump, presque comme pour suggérer que l’autisme est une « maladie pour prévenir » ignore non seulement la recherche scientifique, mais aussi la définition même du trouble du spectre autistique. L’un des chevaux de bataille de théoriciens du complot est une recherche menée avec une méthodologie de «guide de navigation» qui évalue les études d’observation sur l’utilisation de l’acétaminophène pendant la grossesse et les troubles des neurosvilluppo (autisme / TDAH). À un lecteur à moins que le lecteur expérimenté ne semble « le test » d’un lien; Ce n’est pas. Ce sont des preuves d’observation, par définition soumises à confondre: elles n’établissent pas de causalité et si quoi que ce soit, ils suggèrent de faire des recherches supplémentaires avec des conceptions plus robustes.

L’étude suédoise qui redimensionne les associations

Au contraire, une grande étude suédoise publiée dans JAMA en 2024 (2,48 millions d’enfants a suivi jusqu’à 26 ans) a utilisé la comparaison entre les frères: une approche qui contrôle de nombreux facteurs génétiques et environnementaux partagés. Résultat: Dans la comparaison entre les frères, aucune association émerge entre l’exposition prénatale au paracétamol et le risque ultérieur d’autisme, de TDAH ou de déficience intellectuelle.

Les frères et sœurs partagent 50% de leur ADN se développent en moyenne dans le même environnement et sont exposés aux mêmes facteurs de risque. Précisément parce que les facteurs de base sont similaires, on peut s’attendre à ce que le frère exposé au médicament pendant la grossesse présente un risque plus élevé que son frère non exposé au développement de l’autisme ou du TDAH. Eh bien, l’étude a montré que chaque association entre la consommation de paracétamol et d’autisme ou de TDAH n’est pas plus âgée dans le frère où la mère, pendant la grossesse, a pris le paracétamol.

En d’autres termes, les petites différences observées dans les modèles plus simples sont plausiblement dues à des facteurs familiaux non mesurés, et non au médicament.

« Femme, tu donneras naissance à la douleur! » (mais ce n’est pas un destin)

Les paroles du président sont également graves car le paracétamol est l’une des rares options recommandées pendant la grossesse pour traiter la fièvre et la douleur. Laisser de côté ces symptômes peut entraîner des risques importants pour la santé maternelle et enfantine: la fièvre non traitée, par exemple, peut augmenter le risque d’avortement spontané, de défauts congénitaux et de parties prématurées.

Limiter l’accès à un outil simple tel que le paracétamol ne réduit pas les risques: il les déplace dans des conditions potentiellement plus dangereuses.

Tout au long de l’histoire, les gouvernements les plus autoritaires ont souvent tenté de convaincre les femmes que leur bien-être devrait entrer dans le contexte par rapport à la reproduction. Comme? Soumettre leur corps et le transformer en un outil de procréation fiable. Limiter l’accès à des outils simples tels que le paracétamol signifie encourager les politiques qui risquent non seulement la douleur physique, mais aussi pour saper l’autonomie et la dignité du corps féminin. Le bon choix est toujours de décider avec le médecin, sur une base de cas, en utilisant des médicaments de manière appropriée.