Avez-vous déjà vu une image sur les réseaux sociaux qui semble réelle mais avec une aura artificielle? Ou écouter un nouveau groupe musical, puis découvrir que tout a été généré par un algorithme? Si oui, vous avez probablement rencontré le phénomène connu sous le nom « AI SLOP »un terme avec lequel nous faisons référence au contenu produit par l’intelligence artificielle moyen-bas: images, vidéos, textes, audio ou combinaisons de ceux-ci, rapidement créés et faibles, souvent sans attention particulière à la précision ou à la valeur de l’information. La Sols AI se propage parce que les plates-formes numériques récompensent l’attention et la viralité rapides, parfois dans les dépenses (malheureusement) de matériaux plus en profondeur ou authentiques.
Au cours des dernières années Le phénomène s’est développé de façon exponentielle: D’après les chaînes YouTube rapides avec des travaux de savon sur les jeux de chat animés par Zombie, jusqu’à Post -Linkedin (en anglais) qui, selon une analyse récente, dans la moitié des cas sont générés artificiellement. Ce flux important de contenu est non seulement trompé les utilisateurs les plus distraits, mais a des effets concrètes sur le travail des journalistes, des artistes et des créateurs numériques, qui se retrouvent souvent déplacés par des matériaux générés par l’IA qui rivalise avec leurs œuvres authentiques. Bien qu’il ne soit pas intrinsèquement nocif, l’IA Sold nous oblige à être une certaine attention de notre part: la reconnaître, la contextualiser et, si nécessaire, le signaler, il est essentiel de défendre la qualité des informations et de protéger l’expérience en ligne de chacun.
Que signifie pour les plongettes et quels effets il produit
Le terme « AI SLOP » Il peut être traduit en italien comme « Sbobbas artificiel ». Ce rendement vous permet d’avoir une idée de la quantité de certains contenus générés par l’intelligence artificielle ne sont pas très appétissants. Pourtant, ils parviennent à être de plus en plus populaires. En effet, la production de «créations» similaires coûte très peu, à la fois en termes économiques et temporels. Et c’est précisément le faible coût auquel il est possible de produire ces contenus qui les ont rendus présents partout sur tout le Web, pas seulement sur les réseaux sociaux.
Juste pour mentionner un exemple bien connu, pensons à Wikipedia. La célèbre « encyclopédie gratuite », dont les articles sont fabriqués par des utilisateurs qui agissent comme contribution Bénévoles, il a dû faire face à une vague de « choc artificiel » non indifférent: des articles générés par l’intelligence artificielle pleine d’erreurs, des sources inventées et des citations insensées. La communauté des bénévoles a réagi comme un véritable « système immunitaire », introduisant Règles plus strictes d’annulation rapide Pour le contenu reconnaissable par les chatbots, afin d’éviter de perdre du temps pour corriger les ébauches de mauvaise qualité. Parmi les indices les plus courants pour trouver ces contenus figurent des phrases pré-compassées adressées au lecteur (par exemple «Voici votre article sur …»), Références ou bibliographies non existantes pleines de liens et de falsi isbn. Pour faire face au problème, les Wikipediens ont même créé une liste de traits linguistiques typiques de l’IA – avec un ton excessivement promotionnel à l’abus de certaines conjonctions – afin d’intercepter et de supprimer plus facilement les textes malheureux. Le « Wikipedia Case » est un exemple frappant de la façon dont la pension risque saper la qualité des informationsforçant ceux qui font des informations en ligne à travailler en double uniquement pour « nettoyer » les ordures laissées par l’IA.
Un autre exemple de la façon dont les slops peuvent non seulement rendre les informations moins qualitatives, mais comme en tant que favorise la désinformationencore plus sérieux. C’est un exemple clair de ce qui s’est passé après l’ouragan Helene. Les opposants à l’ancien président américain Joe Biden Ils ont diffusé de fausses images créées par l’IA (comme celle d’un enfant centré qui embrasse un chiot) pour accuser l’administration d’une mauvaise gestion des urgences. Même s’il est évident que le matériel est artificiel, il peut toujours tromper ceux qui le voient rapidement et deviennent un instrument de désinformation.
Ce phénomène affecte également les artistes et les créatifs: non seulement des causes Énormes pertes économiquesmais remplace leurs œuvres par un contenu de qualité inférieure qui, aux yeux des algorithmes de médias sociaux, finisse par avoir le même poids que le contenu de qualité. En conséquence, les créateurs en ligne qui ont les épaules les moins couvertes sont en difficultés sérieuses.
Parce que c’est un problème et comment se défendre
Nous concluons avec quelques conseils sur Comment se défendre contre Ai Sol. La base fondamentale à partir de laquelle faire pour le faire est développer une attitude critique vers un contenu suspect. Traduit en pauvres mots, cela signifie prendre le briga de contrôler les sources, la recherche de confirmations croisées et se méfier d’informations trop brillantes ou inhabituelles. Et si vous devez rencontrer un contenu potentiellement trompeur et non informatif généré avec l’IA, vous avez un devoir important envers les autres utilisateurs: Signaler le contenu sur les plateformes. Bien que ces deux précautions n’élimineront pas le problème de la pente, elles contribueront à une certaine mesure au maintien d’un environnement numérique plus sain, propre et utile.