Luciano Spalletti a exonéré, mais apparemment, seul l’entraîneur doit payer. Le président Gabriele Gravina, en revanche, reste à sa place et bien que l’équipe nationale coule entre les silences institutionnels, les résultats désastreux et les choix de gestion opaque, on se demande la qualité d’un projet qui représente la légèreté institutionnelle d’un directeur sportif désastreux et sans alternatives. Dont le seul but semble être de sauver le fauteuil. Toujours et de toute façon.

Et donc, face à une phrase comme celle de Gravina qu’une garantie semble une menace (« dans ces conditions que je ne parte pas »), vous vous trouvez devant un abîme: ce qui n’est pas seulement un événement sportif. Mais le risque qu’au moins deux autres générations se développent sans même savoir ce que cela signifie de participer à une Coupe du monde en paralysant de manière irréparable ce qui est l’une des entreprises nationales les plus importantes du pays pour le meilleur ou pour le pire.

« Désolé ils m’exonèrent »

Ensuite, il y a des aspects à la limite du grotesque. Par exemple, celui d’un commissaire technique, qui aura sûrement fait des erreurs – particulièrement dictés par la présomption et un ego non simple – jeté à la conférence de presse pour communiquer son exemption seul. Jamais vu une telle chose. Pas même dans une équipe d’excellence. L’entraîneur de l’équipe nationale qui dit … « Désolé, je suis passé ici et je vous dis que demain je vais sur le banc, mais ensuite ils m’élevaient et résolvent donc le contrat ». Net de l’influence, possible ou présumé d’un nouveau contrat prêt pour Spalletti – nous parlons de la Juventus prête à lui confier l’équipe et un programme de trois ans – qui rend toute l’histoire non justifiable et pas encore plus logique, une telle chose est des amateurs à l’erreur. Un épisode qui, seul, serait suffisant pour raconter la décomposition éthique et institutionnelle de la Fédération italienne de football. Dans une image désormais désespérément inovocante. Derrière cette image – un commissaire technique abandonné devant les microphones avec des larmes dans les yeux et la voix pressée dans la gorge – est beaucoup plus cachée. Il y a une crise technique, mais surtout politique. Une vision politique déformée devant laquelle même un politicien médiocre avec un minimum de bon sens, même capable d’écouter le bruit de fond – une qualité très sous-estimée de nos jours – se rend compte qu’il est le mauvais homme au mauvais endroit. Et il se met de côté. En Italie, cela exige certainement trop.

Gabriele Gravina, président peu fiable

Au centre de tout, encore une fois, il y a lui: Gabriele Gravina, présidente fédérale depuis 2018, est juste élu avec 98,7% des consentements, aujourd’hui homme uniquement aux commandes d’une catastrophe. On se demande pourquoi et comment il a été réélu: et la réponse en est une. Il n’y avait aucun autre intéressé par la place. Il était le seul candidat. Le 3-0 collecté par la Norvège n’est pas un accident, ce n’est que le dernier symptôme. Le football italien, au moins au niveau national, est un patient comateux depuis un certain temps. Deux championnats du monde consécutifs, au milieu desquels le triomphe de l’Europe en 2021 se lisait comme un tour, ce n’est pas l’exception: mais la règle. Les Européens ont gagné avant tout grâce au banc, la chance et certains facteurs contingents ont été immédiatement refusés par les faits. Le chemin souffert de la Ligue des nations a été l’évolution naturelle d’un chemin qui montre de plus en plus insoluble. Donc, tirer sur l’entraîneur, que Gravina a appelé et revendiqué, est une fois de plus l’entraîneur. Le seul à être sacrifié pour couvrir des responsabilités plus profondes, plus enracinées et plus sérieuses.

Absences inacceptables

Gravina n’était pas physiquement et symboliquement. Pas à côté de Spalletti, pas devant les Italiens, pas devant sa propre conscience institutionnelle. Il a laissé le licenciement communiquer Spalletti lui-même, seul, au milieu d’une mission encore officiellement active pour un dernier match. Jamais, dans l’histoire récente, un président fédéral n’avait choisi de se cacher comme ça, tandis que le château s’est effondré sur lui. Ce n’est pas un détail. C’est un choix. C’est l’image en plastique de la façon dont Gravina a géré et continue de gérer la crise de l’équipe nationale: déléguer le fardeau, scanner la responsabilité, garder le pouvoir étroitement.

Deux jours avant les adieux de Spalletti, Gravina s’est ainsi exprimée de Parme pendant le festival de Serie A: « Je ne peux pas dire si cela restera, nous parlons ». Pas même 48 heures plus tard, Spalletti lui-même dit qu’il a reçu la communication de l’exemption dans la nuit. Pas des médias, non par un communiqué de presse officiel: mais par le président lui-même, en privé, avec l’invitation implicite à le faire connaître en public. Spalletti d’une manière trop responsable a même accepté, prétendant être prêt à dissoudre chaque engagement. Il n’y aura pas de lutte de bras.

Aucun respect pour les rôles. Aucune hypothèse de responsabilité. Seule une gestion opportuniste, qui gèle les décisions jusqu’à ce qu’elles deviennent inévitables. Et il le fait avec des phrases ambiguës, presque paternalistes: « Cela m’a ennuyé pour de fausses informations sur de vrais thèmes … Spalletti? Personne extraordinaire, la plus correcte du monde du football ». La rhétorique typique de ceux qui n’ont pas l’intention de prendre du poids, mais se limite à accompagner l’inévitable comme s’il s’agissait d’un acte physiologique naturel. Comme si l’échec était toujours la faute des autres.

L’âge de la raison

Laid apportant l’âge. Gravina, 72 ans en octobre, pense qu’il est le bon homme pour résoudre une crise d’allucine au cours des trois prochaines années de mandat. En 2028, lorsque la main passe, il en aura 75. Les cycles présidentiels vont de pair avec ceux de la Coupe du monde. Même Tavecchio a démissionné après l’échec de l’échec de la Coupe du monde 2018 admettant que priver le pays d’un championnat du monde signifiait effacer une génération de la passion sportive.

Apparemment, Gravina a réalisé son seul programme de sa survie politique. Le tout dans une situation dramatique générale qui concerne également les jeunes, les femmes et celles des amateurs. Un championnat Frozen Serie B en attente d’une séries éliminatoires qui a des équipes absurdement et glorieuses telles que Spal qui disparaissent du terrain, les comptes d’une ligue professionnelle à l’intérieur duquel les comptes de deux tiers des équipes enregistrées ne reviennent pas.

Le leadership de Gravina continue d’être basé seul et sur le consentement de l’appareil fédéral, jamais sur la vraie confrontation avec des problèmes. Personne n’a demandé une programmation sportive, ni des échecs continus. D’un autre côté, qui aurait pu le faire? Personne: Le système qui l’a réégéré avec des pourcentages bulgares est le même qui garantit l’immobilité, l’armure et le calme apparent. Un système qui n’a pas d’avenir, mais qui n’est même pas pressé de l’admettre.

La prochaine CT

Qui sera le prochain entraîneur? Et pourquoi quelque chose devrait-il changer? Les noms circulent déjà: Pioli, Ranieri, même le retour (surréaliste) de Mancini. Mais qu’est-ce qui devrait changer? Le problème n’est pas seulement le sélecteur. Le problème est l’environnement toxique, la confusion stratégique, l’absence d’identité et le courage, le manque de programmes fédéraux durables qui, à court terme, pas moins de cinq ans, rapportent l’économie et les résultats de notre football au centre de la scène internationale. Le problème est le poison que vous respirez autour du football italien, la stratégie qui n’existe pas, la peur de l’audace. En plus de l’absence totale d’une idée de l’avenir et du sens général de la confiance des fans et des amateurs dans les institutions. Spalletti a admis ses limites, a reconnu qu’il n’avait pas pu toucher les bonnes cordes. Mais il l’a fait avec dignité, en mettant son visage dessus. Contrairement à son président, qui continue de se cacher derrière les formules, derrière les salles fermées, derrière les pourcentages du Congrès.

L’équipe nationale comme miroir d’un pays qui prend sa retraite

Le football italien est aujourd’hui la photographie claire d’un pays qui ne sait plus croire en ses drapeaux. Les adolescents d’aujourd’hui ne se souviennent pas d’une Coupe du monde jouée d’Italie. Les stades sont vides ou du moins pleins de mauvaises personnes: les familles sont absentes, les ultras trop présents qui, dans cette little culturelle, affirment des valeurs déformées inacceptables. Secteurs de jeunes vidés, téléchargés. La passion se déplace ailleurs. Sur Sinner, sur Alcaraz, sur d’autres histoires, d’autres récits. Même sur le football étranger. Mais le FIGC maintient l’itinéraire en disant … « La situation est grave, nous tenons le gouvernail ». En vertu, on ne sait pas quelle autorité, ni quel projet. D’un autre côté, largement échoué.