Les Européens doivent prendre en charge leur défense collective, car l’époque où les États-Unis ont vu notre protection comme une priorité ont longtemps été terminées. En effet, avec Donald Trump au pouvoir que l’ère a définitivement mort et enterré. Il s’agit, en substance, du message envoyé par le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte.
« Les États-Unis comprennent que leur sécurité dépend de la paix dans la région de l’Eurotlantique et de l’Arctique. Mais ils ne peuvent penser qu’Europe et l’Atlantique. Aujourd’hui, ils garantissent 44% de la capacité militaire conventionnelle en Europe, mais devront être de 30% en 2032, avec les alliés européens qui devront aller à 70 afin de permettre aux États-Unis de se concentrer davantage sur l’assemblage indo-pacifique », a déclaré l’ancien Premier Premier à l’assemblage parlicalaire. de l’OTAN, aux États-Unis.
La nouvelle cible
Cela signifie que tous les membres de l’Alliance de l’Atlantique devront augmenter rapidement leurs dépenses pour la défense, ce qui est également l’objectif de 2% du PIB n’est désormais qu’un souvenir du passé, et maintenant que l’objectif doit être plus que doublé. Le secrétaire général a déclaré qu’il s’attendait à ce que les membres de l’alliance s’entendent sur un objectif de dépenses de 5% du PIB dans le sommet qui se tiendra les 24 et 25 juin à l’AIA, sa ville natale.
« Je suppose que nous sommes d’accord sur une dépense de défense élevée, égale à 5% égale », a déclaré Rutte lors de la réunion de l’Assemblée parlementaire à Dayton, même s’il n’a pas encore précisé ce que « la distribution individuelle » sera, mais à condition que « soit considérablement supérieur à 3% en ce qui concerne les dépenses difficiles », ce qui est lié à la défense. Grand, comme la protection des frontières, les infrastructures, la mobilité militaire et la cybersécurité.
Visions différentes
La composition pourrait être de 3,5 et 1,5, mais parmi les partenaires, le débat sur le point est toujours en cours. Le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, en annonçant la réalisation de notre objectif à 2% de l’objectif, avait déclaré qu’il considérait 3 et 2 comme un objectif plus plausible.
L’Italie atteint 2% des dépenses de défense, mais l’OTAN ne suffit pas
En tout cas, les membres de l’alliance semblent désormais prêts à céder à la pression de Trump qui a demandé un objectif de 5%. Parce que l’actuel, a soutenu Rutte, « est un moment critique pour notre sécurité », en tant que spectacle « La guerre brutale de la Russie contre l’Ukraine », avec Moscou qui « a fait une équipe avec la Chine, la Corée du Nord et l’Iran et se prépare à une opposition à long terme ».
Pas d’objectif facile
Mais atteindre l’objectif de 5% ne sera pas simple. Selon les calculs du commissaire européen à la défense Andrius Kubilius, chaque point de pourcentage de plus de PIB représente environ 200 milliards d’euros pour toute l’Union européenne, dont 23 pays sur 27 sont également des membres de l’OTAN. Un mammouth, ce qui rend la portée du défi évident.
Et même si le mois prochain, les dirigeants sont alors d’accord sur l’objectif, alors l’atteindre sera une toute autre histoire. C’est en 2014, lors du sommet de Newport, qu’un premier objectif a été établi: 2% du PIB des dépenses militaires d’ici 2024. À la fin de l’année dernière, seulement 22 pays de l’OTAN OTAN avaient atteint cet objectif, avec l’Italie qui nous est venue maintenant et qui demande déjà du temps d’aller plus loin.
La France a promis 3,5 « dans les années à venir » et considère également l’objectif de dépenses « étendu » de 1,5, tandis que l’Allemagne, pour sa part, a déclaré qu’elle était prête pour la méga augmentation, et a en effet promis de construire l’armée la plus puissante d’Europe.
Au-delà des proclamations, pour le moment diriger le classement des pays membres de l’OTAN qui dépensent plus de Pologne, déjà à 4,7%, avec l’objectif déclaré d’atteindre 5 en 2026, ainsi que les pays baltes. Au bas du classement, la Belgique, l’Espagne et la Slovénie restent, toujours en dessous du seuil de 2%, mais avec des promesses d’ajustement dans l’année.