Silvia Sacchi est une journaliste experte, un visage bien connu des principaux réseaux de télévision italiens. Un professionnel habitué à diriger, des interviews et une pression constante du commerce, mais ce qui lui est arrivé ces derniers jours n’a rien à voir avec l’administration ordinaire de travail journalistique: son visage, sa voix et son travail ont été manipulés pour répandre la désinformation. Pas, mais le plus dangereux. Il est question de fesses profondes, de vaccins et de complot. Une véritable violation de l’identité et de l’image.

Ce que la vidéo offensée nous montre

Dans la vidéo publiée sur le net, il montre ce qui a toute l’apparence d’une transmission journalistique normale. Voyons Silvia Sacchi dans l’étude SKYTG24 tout en présentant le professeur Silvio Garattini, médecin et fondateur de l’Institut Mario Negri. Mais écoutez quelques secondes pour comprendre que quelque chose ne revient pas. Les mots que le journaliste et le pharmacologue prononcent dans la vidéo, avec une voix clonée et une labiation reconstruite, sont un concentré de propagande non Vax: il est discuté de vaccins anti-cuves qui provoqueraient des « caillots dangereux dans le sang », un récit toxique bien connu dans le circuit de la désinformation de la conspiration.

Les caillots buffle après les vaccins

Les images du prétendu « caillot » – un autre élément scénographique de la vidéo – ne sont pas tirées de données scientifiques ou de sources officielles. Ce sont, en réalité, des photographies d’un embaumer américain, Richard Hirschman, une figure déjà connue dans la galaxie de désinformation qu’il prétend avoir trouvé des « fils mystérieux » dans les corps des personnes décédées après la vaccination. Un canular qui revient cycliquement et qui cette fois avait besoin du visage crédible d’un journaliste pour avoir l’air vrai.

« Je peux me protéger mais beaucoup de gens ne le font pas »

Silvia Sacchi dans aujourd’hui.

« C’est la première fois qu’une telle chose me arrive », explique Silvia Sacchi à Toray. Il n’y a pas de colère dans ses mots, mais la conscience que ce qui lui est arrivé est un signal d’alarme à ne pas être sous-estimé.

« Je me sens privilégié », explique-t-il. « Je sais comment ces mécanismes fonctionnent et je n’ai pas eu peur, parce que j’ai les outils pour réagir. Je sais à quel point mon travail vaut, et je sais comment me défendre, mais ma première pensée est allée à ceux qui n’ont pas cette possibilité. Parce que tout le monde n’a pas encore plus de réseau ».

Les fausses nouvelles de la « préparation miraculeuse » anti-vaccini: « Je me suis senti violé »

Le vol d’image n’est pas seulement des dégâts personnels, mais une nouvelle arme entre les mains de ceux qui veulent discréditer la science, les institutions et le journalisme.

« En ce qui concerne les personnalités publiques, il est du moins possible de faire entendre, intervenir, mais lorsque la victime est une personne ordinaire, le contenu manipulé peut continuer à circuler sans être perturbé, avec des effets dévastateurs », me dit Sacchi.

Comment nous pouvons nous défendre

La première action, tout comme le journaliste de Sacchi, est de signaler tout contenu manipulé. « J’ai immédiatement averti l’ordre des journalistes de la Marche et de l’ordre national. Bientôt, j’irai également à la police postale », me dit-il.

Nous avons atteint un point où il est de plus en plus difficile de faire la distinction entre la réalité et la fiction, entre le journalisme et la manipulation, mais nous devons réagir. Avec des outils juridiques, avec rapport, avec la collaboration entre les citoyens et les institutions. Et avec une grande alliance entre ceux qui font sérieusement les informations. C’est là que la bataille de l’information est jouée en 2025. Pas plus (seulement) sur le contenu, mais sur l’apparence. Plus sur les données, mais sur les visages. Le visage d’un journaliste devient un terrain de l’affrontement et nous, que nous savons ce visage, nous avons le devoir de le reconnaître même lorsqu’il est déformé. Il est essentiel de fournir au lecteur les outils nécessaires pour se défendre de ce type de désinformation.

Guide court pour reconnaître et combattre unfake Deep

Pour vous défendre de ce type de manipulation, vous devez apprendre à reconnaître certains signes. Unfake profond présente souvent des mouvements non naturels du visage: la lèvre peut être soufflée, les yeux fixes ou les expressions faciales rigides. L’audio peut être légèrement hors synchronisation ou avoir une teinte robotique. À ces signaux visuels et sonores sont des incohérences ajoutées dans la lumière et les ombres, souvent incompatibles avec la scène, et un contexte anormal, où les phrases extérieures sont insérées dans des environnements ou des situations qui ne reviennent pas.

Il peut y avoir des erreurs dans les textes de la vidéo; Dans ce cas, le nom du professeur Silvio Garattini est devenu « Silvio Garattin ». Enfin, l’attention au contenu trop sensationnel: si quelque chose semble trop choquant pour être vrai, ce n’est probablement pas le cas.

Que faire si vous soupçonnez un Fake Deep?

Ne partagez jamais un contenu suspect: vous devez toujours vérifier la source et rechercher une confirmation sur les journaux fiables. Un outil peut être de faire une recherche d’image ou de vidéo inverse avec des outils tels que Google Images. Si vous vous rendez compte qu’un contenu est faux ou manipulé, le conseil est de le signaler immédiatement. Lorsque vous êtes les victimes ou que vous avez des tests de manipulation concrètes, contactez la police postale et informé (si vous en avez) votre commande professionnelle et votre entreprise. La conscience, la collaboration et un réseau d’alliances solides sont nécessaires pour démasquer la désinformation.

Ceux qui créent ces contenus savent exactement ce qu’il fait. Frapper les vaccins signifie frapper la science. Frapper un journaliste signifie frapper des informations. Scrying un visage bien connu signifie remettre en question la réalité elle-même. Silvia Sacchi a été victime d’un vol numérique, mais nous sommes tous dans les vues: journalistes, agents de santé et citoyens. Défendre et défendre les autres contre des canuètes et de fausses nouvelles n’est plus une option: aujourd’hui, c’est devenu une obligation morale précise.

Comment nous défendre contre Deepfake