Mille jours. Ce sont celles qui se sont écoulées depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Kiev n’a pas grand-chose à célébrer et une situation encore pire semble se profiler à l’horizon. Les troupes ukrainiennes, occupées à combattre sur plusieurs fronts, sont fatiguées et la recherche d’hommes prêts à se battre commence à être lassante. La capitale est dans le collimateur constant des drones et des missiles et siégera bientôt à la Maison Blanche Donald Trump, l’homme qui a promis de mettre fin au conflit dans les 24 heures, sans expliquer comment.
La dernière décision du président sortant Joe Biden a été de donner son feu vert à l’utilisation de missiles américains à longue portée contre des cibles en Russie. Un dernier geste de soutien militaire dont on ignore l’impact concret sur le sort du pays assiégé depuis 33 mois. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est exprimé en ligne le 19 novembre devant le Parlement européen. « Mille jours de guerre. C’est un défi. Un énorme défi. L’Ukraine mérite que l’année prochaine soit l’année de la paix », a déclaré le dirigeant ukrainien. Mais le chemin vers la paix implique une intensification immédiate de la guerre.
L’impact des missiles à longue portée sur la guerre en Ukraine
Le 19 novembre, les forces de défense ukrainiennes frappent pour la première fois le territoire russe avec des missiles balistiques Atacms (Army Tactical Missile Systems), dont l’usage vient d’être autorisé par Washington. « L’attaque a été menée contre une cible dans la région de Briansk, qui a été touchée avec succès », a déclaré une source bien informée des Forces de défense au média ukrainien RBC. Selon les experts militaires, la décision de Biden concernant les missiles à longue portée « ne suffirait pas » à changer le cours de la guerre.
Le fantôme qui plane sur Kiev et ses environs est celui de Donald Trump. Tout le monde s’attend à une réduction du soutien à l’Ukraine, tant sur le plan financier que militaire. L’arrivée du magnat dans le Bureau Ovale pour un second mandat effraie également l’Union européenne. Bruxelles ressent la menace de rester isolée dans son soutien à Kiev et ses sanctions contre Moscou.
Les conséquences des soldats nord-coréens aux côtés de Moscou
Des milliers de citoyens ukrainiens sont morts depuis le 24 février 2022, tandis que plus de 6 millions vivent comme réfugiés à l’étranger. Bien que Kiev préfère ne pas révéler le chiffre des pertes militaires, les rapports des services de renseignement des forces occidentales montrent que des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes ont été blessées ou tuées des deux côtés. Il s’agit du plus grand conflit que l’Europe ait connu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
L’envoi de onze mille soldats nord-coréens pour soutenir les troupes russes fait craindre une nouvelle expansion du front. « Ce contingent peut atteindre 100 000 personnes », a déclaré Zelensky à propos des députés européens réunis à Bruxelles. L’implication des troupes envoyées par Kim Jong Un a été l’un des facteurs qui ont poussé Biden à autoriser l’utilisation de missiles à longue portée, capables d’atteindre des cibles jusqu’à 300 kilomètres.
La nécessité pour l’Ukraine de frapper des cibles en Russie
Le président ukrainien a présenté au début de l’automne son « plan pour la paix » aux dirigeants européens, une formulation qui échoue cependant avec Trump comme président des États-Unis. C’est pourquoi il est devenu encore plus essentiel pour lui d’insister auprès de ses partenaires européens, qui sont pourtant aux prises à la fois avec des crises politiques internes, comme c’est le cas en Allemagne, et avec des problèmes transversaux qui affectent le fonctionnement même des institutions européennes. Mais l’Ukraine sait qu’elle ne peut pas attendre.
« Sans incendies de casses sur le territoire russe, sans attaques contre la logistique militaire russe, sans destruction de ses bases aériennes, sans perte de sa capacité à produire des missiles et des drones et sans confiscation de ses actifs, la Russie n’aura aucune motivation pour s’engager dans des négociations sensées. « , a souligné Zelensky devant les eurodéputés.
La France et le Royaume-Uni pourraient bientôt lever les restrictions sur les armes à longue portée déjà fournies, mais d’autres partenaires européens doivent également être convaincus, surtout si Washington devait faire marche arrière. L’autre demande du président ukrainien concerne les « sanctions » contre la soi-disant « flotte fantôme » de pétroliers, grâce à laquelle Moscou parvient à contourner les mesures restrictives adoptées par l’UE pour réduire les revenus tirés de l’exportation de pétrole brut.
La nouvelle doctrine nucléaire de Poutine enlève la paix
L’objectif de l’Ukraine est de passer l’hiver et de pouvoir s’asseoir à la table des négociations avec un « facteur clé » capable de faire se sentir menacé Vladimir Poutine. Le chef du Kremlin s’est toutefois montré disposé à placer la barre encore plus haut. Immédiatement après que Biden ait autorisé les missiles à longue portée, il a signé le décret officialisant sa nouvelle doctrine nucléaire, qui étend la possibilité d’utiliser des armes nucléaires en cas d’attaque aérienne « massive » par un pays non doté d’armes nucléaires par une puissance nucléaire. Les références à l’Ukraine et aux États-Unis sont évidentes. Moscou a appelé à la reddition et à la « démilitarisation » de l’Ukraine, au retour des territoires ukrainiens occupés à la Russie et à l’abandon des ambitions de Kiev d’adhérer à l’OTAN. Zelensky n’entend pas céder à ces exigences.
Poutine signe la nouvelle doctrine nucléaire : ce qu’elle signifie et ce qu’elle menace
« L’Ukraine ne se soumettra jamais aux occupants et l’armée russe sera punie pour avoir violé le droit international », a déclaré aujourd’hui le ministère des Affaires étrangères du pays. Il a également souligné que la sécurité internationale dépend de la « restauration de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de l’Ukraine ». Moscou, a-t-il souligné, a profité de la guerre pour construire une alliance militaire avec la Corée du Nord et l’Iran. La perspective que la guerre puisse prendre fin l’année prochaine, comme l’espère Zelensky, semble bien plus lointaine que le risque que la menace devienne mondiale, avec un conflit susceptible de s’étendre ou en tout cas de déstabiliser davantage l’Europe, l’Asie du Sud-Est et le Moyen-Orient.