UN L’enfant est né d’un embryon gelé pendant trente ans (de 1994) dans l’azote liquide. L’histoire, rapportée par Revue de la technologie du MIT Qui a raconté l’histoire fin juillet, il a allumé les projecteurs d’une pratique généralement confinée aux cliniques de fertilisation assistée. La recherche scientifique nous dit que le Congé les embryons lents utilisé dans le passé, il avait plusieurs limites, puis dépassée par vitrificationune technique qui garantit aujourd’hui la survie de presque tous les embryons. Les résultats cependant Ils ne sont pas toujours uniques: Selon une grande méta-analyse de 2021, le temps de conservation n’affecte pas les résultats, tandis que d’autres recherches suggèrent une baisse de la probabilité de naissance vivante lorsque l’embryon reste gelé pendant plus d’un an, avec un certain signal à surveiller comme un poids de naissance plus élevé ou des cas de placenta avant. Dans l’ensemble, je Les données restent rassurantes, Avec seulement quelques signaux à surveiller comme le poids de naissance le plus élevé et les cas de placenta antérieurs, mais les questions ouvertes qui méritent d’être soigneusement suivies. Aujourd’hui, la vitrification n’est pas seulement utilisée pour les couples qui subissent un fertilisation assistée Mais il est également devenu un moyen de préserver le fécondité: Les femmes qui doivent faire face à des soins oncologiques, des couples qui choisissent de reporter la maternité et les programmes de donation, Comme ce cas récent. La naissance de Thaddeus Daniel Pierce nous rassure, mais la science a encore besoin d’études qui Ils suivent ces générations au fil du temps.
Les techniques de l’histoire: de la glace au verre
Jusqu’à il y a vingt ans, les embryons ont été soumis à « Généraire lent ». Cela a fonctionné, oui, mais pas toujours: les cellules sont composées en grande partie d’eau et la congélation pourrait conduire à la formation de cristaux de glace (à l’intérieur et à l’extérieur des cellules) et, comme les petits Aghetti, ils pourraient endommager les cellules et tous les embryons n’ont pas survécu au dégivrage.
Avec vitrification La situation a changé. Comme le Dr Nagy et ses collègues du Associés de biologie reproductive Par Atlanta dans une étude 2020, le liquide qui enveloppe l’embryon se transforme en une sorte de verre, évitant la formation de glace et préservant les cellules presque intactes. De là, les chiffres parlaient clairement: survie après le dégivrage supérieur à 95%avec des grossesses réalisées avec la même probabilité d’embryons frais.
Que se passe-t-il si un embryon reste gelé pendant des mois, des années ou des décennies
La littérature scientifique n’offre pas une seule réponse. Selon une méta-analyse publiée par MA et ses collègues en 2021, Le temps de congélation ne semble pas faire la différence. Des milliers de cycles ont été comparés et Aucune baisse des taux de grossesse n’a été observéeni une augmentation des avortements ou des malformations. Cette conclusion est basée sur plus de 7 000 cycles de transfert embryonnaires collectés dans plusieurs centres: un grand échantillon qui renforce l’idée que le temps de conservation, en soi, ne compromet pas les résultats. Bref, l’embryon semble suspendu dans un limbo Sans montre.
Cependant, d’autres données ne sont pas si linéaires. Une étude chinoise plus récente, publiée en 2024, a observé un phénomène curieux: Après 6 mois de cryopreer, les chances d’obtenir une naissance vivante commencent à baisseret au-delà de l’année, la baisse devient plus évidente. Mais la dynamique suggère que tous les détails du processus ne sont pas encore clairs.
L’écart entre les données n’est pas accidentel: chaque recherche reflète différentes conditions – des techniques de laboratoire à la sélection des patients – et cela explique pourquoi certaines études ne voient pas les différences tandis que d’autres en informent plus de six ou douze mois.
Enfants nés avec la technique de congélation
La question suivante est évidente: comment les petits sont-ils nés d’embryons « vieux »? Recherche disponible rassure. La méta-analyse de 2021 et de l’étude 2024 n’ont pas trouvé d’augmentation des malformations ou des complications significatives. Certains travaux citent une légère augmentation du poids à la naissance, avec des nourrissons ayant un poids plus élevé de la moyenne (le SO-appelé « Grand pour l’âge gestationnel « ), et une légère augmentation du placenta antérieur (c’est-à-dire implanté dans la partie inférieure de l’utérus), des signes qui ne suscitent pas une alarme immédiate mais méritent d’être surveillé attentivement.
L’histoire de l’enfant né de l’embryon de 94 semble donc confirmer ce que la science suggère: geler un embryon ne le rend pas moins capable de donner vie à un fils en bonne santé. Il semble que le temps biologique, du moins pour les embryons, puisse vraiment s’arrêter. Ce qui manque, plutôt Études systématiques à long terme des enfants nés d’embryons laissés dans de l’azote liquide pendant des décennies.