Qu'est-ce que le procès de Nuremberg des dirigeants nazis et comment il s'est déroulé

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Le Procès de Nuremberg était le plus connu de nombreux processus célébrée après la Seconde Guerre mondiale contre les auteurs de crimes de guerre et d'atrocités, qui ont eu lieu entre le 20 novembre 1945 et le 1er octobre 1946 au Palais de Justice de Nuremberg. Elle a été organisée conjointement par les pays vainqueurs, qui ont mis en place une tribunal militaire international, et a bénéficié d'une large couverture médiatique, notamment grâce aux procès des 24 membres du régime nazi accusés, entre autres, de crimes liés à la Shoah. Les juges ont condamné dix-neuf accusés à mort ou à des peines de prison et en ont acquitté cinq autres.

Le procès a eu une grande importance tant dans le domaine juridiqueparce qu’il a établi des principes qui sont ensuite devenus partie intégrante du droit international, à la fois au niveau historiquecar il a contribué à sensibiliser les citoyens du monde entier aux crimes commis par le nazisme.

Les procès après la Seconde Guerre mondiale

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux dirigeants politiques et militaires ayant commis des atrocités furent jugés. Les procès ont été organisés, selon les cas, par les pays vainqueurs, par les États dans lesquels les atrocités avaient été commises ou par les pays d'origine des auteurs des crimes eux-mêmes. Parmi les accusés se trouvaient principalement des représentants du Allemagne naziele pays qui a commis les atrocités les plus graves.

Le procès le plus célèbre, célébré à Nuremberg entre 1945 et 1946, fut organisé conjointement par les quatre puissances victorieuses: États-Unis, Royaume-Uni, Union soviétique et France.

Des responsables militaires américains avec des dossiers de preuves
Des responsables militaires américains détiennent des dossiers sur les crimes nazis

Les origines du procès de Nuremberg

L’idée selon laquelle les responsables des atrocités perpétrées pendant la Seconde Guerre mondiale devraient être jugées est apparue au cours de la Seconde Guerre mondiale. les sommets entre les dirigeants des puissances alliées a eu lieu alors que le conflit était encore en cours. Après la défaite de l'Allemagne, les puissances ont convenu de mener à bien le processus principal Nuremberg, à la fois parce qu'elle était l'une des villes emblématiques du nazisme (c'était le lieu où avaient eu lieu les rassemblements du parti nazi), et parce que le palais de justice n'avait pas été endommagé par les bombardements. Chacun des quatre pays vainqueurs a fourni des juges et des procureurs pour mettre en place le tribunal.

Les accusés

Ils ont été accusés au procès vingt-quatre personnesparmi lesquels se trouvaient certains des plus hauts représentants du nazisme : Herman Goering, chef de l'armée de l'air et, de facto, numéro deux du régime depuis quelques années ; le ministre des Affaires étrangères Ribbentroples généraux Keitel Et Jodlqui avait dirigé le commandement suprême avec Hitler, le hiérarque des SS Kaltenbrunner. Tous les accusés avaient été capturés à la fin de la guerre, à une exception près. Rudolf Hessancien secrétaire du parti nazi, prisonnier des Britanniques depuis 1941. Un autre accusé, Martin Bormanna été jugé par contumace, car il n'avait pas été capturé et sa mort n'avait pas été confirmée.

Goering pendant le procès
Goering pendant le procès

Parmi les accusés, manquaient certains des principaux auteurs des crimes nazis, qui se sont suicidés à la fin de la guerre : principalement Hitlermais aussi certains de ses proches collaborateurs, comme le ministre de la propagande Joseph Goebbels et le chef des SS Henri Himmlerprincipal organisateur du système des camps d'extermination.

Les accusations et la légitimité du procès

Les prévenus devaient répondre de quatre accusations:

  • crimes de guerre
  • crimes contre l'humanité
  • crimes contre la paix
  • déclencher une guerre d'agression

En substance, ce qui était en cause n’était pas seulement les atrocités commises pendant la guerre, mais le fait même d’avoir provoqué le conflit.

La légitimité du procès a été contestée par certains juristes et les avocats des accusés. La loi, en effet, Pas peut être rétroactif, c'est-à-dire qu'une personne ne peut pas être jugée pour avoir commis des actes qui n'étaient pas considérés comme un crime au moment où ils ont été commis. En bref, du point de vue de la formalité juridique, les accusés n’avaient violé les lois d’aucun État. C’est la difficulté que l’on rencontre toujours lorsqu’il s’agit de qualifier d’infractions pénales les crimes commis par des dirigeants politiques dans l’exercice de leurs fonctions.

Cependant, le nazisme avait commis des crimes si graves que, selon l’opinion commune, il n’était pas nécessaire de condamner des lois. Par exemple, envoyer des millions de personnes dans les chambres à gazmême sans être explicitement prévu par la loi comme un délit, c'est évidemment un crime.

Le procès a d’ailleurs été organisé selon principes de légalitégarantissant une pleine liberté de défense aux accusés, contrairement aux vengeances et exécutions sommaires qui ont souvent lieu à la fin des guerres.

Le banc des juges
Le banc des juges

Comment se sont déroulés les procès de Nuremberg

Le procès s'est ouvert le 20 novembre 1945 et j'ai fini le 30 septembre 1946. Les prévenus ont adopté stratégies défensives hétérogènes : selon les cas, ils ont déclaré qu'ils ignoraient les crimes commis par le nazisme, ils ont affirmé que d'autres États avaient commis les mêmes crimes, ils ont tenté de rejeter la faute sur Hitler et d'autres hiérarques. L'accusation, de son côté, a pu produire un une grande quantité de preuves et de témoins, documentant en détail les atrocités et la responsabilité de nombreux accusés dans le déclenchement de la guerre.

Un moment de travail
Un moment de travail

La sentence et les condamnations à mort

Le tribunal a prononcé la sentence le 30 septembre 1946. Il y avait douze accusés condamné à mort et exécuté le lendemain (sauf Goering, qui s'est suicidé dans sa cellule, et Bormann, qui était par contumace) ; sept ont été condamnés à peines de prison et emprisonné à la prison de Spandau, à Berlin ; il y avait trois acquitté; les fonctions de deux autres ont été supprimées (l'un était mort et l'autre souffrait de graves problèmes de santé).

L'actualité de la condamnation dans la presse allemande (crédits Bundesarchiv)
L'actualité de la condamnation dans la presse allemande (crédits Bundesarchiv)

Les conséquences du procès de Nuremberg

Nuremberg fut le seul procès de dirigeants nazis organisé par un tribunal composé des quatre puissances alliées. En raison du début de la guerre froide, les autres procès ont été menés par des tribunaux mis en place par chaque pays. Les procès de Nuremberg ont eu une grande importance pour le développement de la loi internationale, parce que les principes appliqués lors du procès ont été mis en œuvre par d’autres tribunaux nationaux et internationaux. Par ailleurs, le processus a eu le mérite de conduire à lal'attention de l'opinion publique du monde entier les atrocités commises par les nazis.

Sources

Marina Cattaruzza et István Deák, Le procès de Nuremberg entre histoire et justice, UTET 2006

JK Heller, Les tribunaux militaires de Nuremberg et les origines du droit pénal international, Oxford University Press, 2011

Documentation du processus en anglais