Avez-vous déjà entendu parler du Russie kiévienne? Pensez-vous qu’il est considéré par beaucoup comme leorigine médiévale de l’État ukrainien et de l’État russe, actuellement en conflit. C’était en fait un la monarchie né autour fin du 9ème siècleavec un capital Kiev, qui s’étendait sur de vastes zones de ce qui est aujourd’hui les États de Russie, d’Ukraine, de Biélorussie, de Pologne, de Roumanie, de Bulgarie, de Moldavie, d’Estonie, de Lettonie et de Lituanie. Les peuples qui se trouvaient sur ce territoire étaient majoritairement Slaves de l’Est, mais diverses invasions et migrations scandinaves furent fondamentales pour l’établissement de la monarchie. C’est juste du mot russe (« rameurs »), attribué aux Scandinaves, qui vient du mot Russie. Dans cet article, nous examinons brièvement la formation de la Russie kiévienne et ses développements historiques.
Russie kiévienne
Dans le’Haut Moyen Âge les terres qui appartiennent aujourd’hui à la Russie, à la Biélorussie et à l’Ukraine étaient habitées par divers tribus slaves autonomes. Depuis 9ème siècle L’Europe de l’Est a également été touchée par les mouvements des populations scandinaves nordiques, appelées Vikings. Ils étaient notamment les habitants de ce qui est aujourd’hui le Suède d’explorer et de coloniser les vastes étendues de ces territoires, en exploitant les grands fleuves comme le Dniepr et le Don pour relier leurs routes commerciales de la mer Baltique à la mer Noire, puis à Constantinople.
Les nouveaux arrivants se sont rapidement établis dans certaines villes de la région, comme Novgorod, près de l’actuel Saint-Pétersbourg, et Kiev, devenant ainsi la classe dirigeante. Ces populations nordiques, connues sous le nom Varègueson les appelait aussi russec’est-à-dire « rameurs » dans l’ancienne langue germanique scandinave (liée à à ramer, « ramer » en anglais). C’est de ce terme que vient le mot « Russie ».
Au fil du temps, l’élite suédoise et la majorité slave ils se sont mélangésdonnant naissance à une civilisation russe variée, malgré des différences culturelles et linguistiques entre les parties orientale et occidentale.
Parmi les villes varangiennes, c’est celle qui émergea et s’enrichit le plus Kiev, qui grâce à sa conversion au christianisme et à ses relations commerciales et diplomatiques avec les Byzantins, acquit un prestige et une puissance jamais vus auparavant dans ces territoires. Au sommet de sa puissance, en11ème sièclela Russie kiévienne s’étendait de la mer Baltique au nord jusqu’à la mer Noire au sud.
La fin de la Russie kiévienne et la montée de la Moscovie
Kiev est devenue le principal centre économique et culturel des Slaves orientaux jusqu’au 13ème siècleen raison de conflits internes, mais surtout du pillage et de la destruction de la ville par les Mongols, la Rus’ kiévienne cessé d’exister.
Après la fragmentation politique provoquée par leInvasion mongoleentre la fin du Moyen Âge et le début de l’ère moderne les différences entre les ancêtres des Russes actuels à l’Est et les Ukrainiens actuels à l’Ouest ils sont devenus plus prononcés pas seulement d’un point de vue linguistique. A l’est émergeait le Grand-Duché de Moscoviedestiné à partir du XVIe siècle à devenir l’embryon du futur Empire russe des Tsars, gouverné par la dynastie des Romanov, tandis qu’à l’ouest les territoires correspondant à l’actuelle Ukraine devenaient partie intégrante de la Confédération polono-lituanienne.
L’état des tsars était autocratique et centralisétandis que la Pologne-Lituanie était l’un monarchie élective, avec un parlement influent et un bon niveau d’autonomie régionale. Au sein de la confédération, de nombreux groupes ethniques vivaient dans un climat de relative tolérance : Polonais, Lituaniens, Cosaques, Ruthènes, Juifs et Ukrainiens.
C’est précisément à cette époque que le mot « Ukraine »ce qui signifie en ancien slave « Frontière » a commencé à devenir d’usage courant pour nommer ces terres, jusqu’alors connues sous le nom de « Petite Russie »par opposition à la « Grande Russie » de Moscou, termes apparus dans le contexte culturel de l’Empire byzantin à la fin du Moyen Âge.
La révolte cosaque et le règne tsariste
Au milieu du XVIIe siècle siècle, les cosaques de la région de Zaporizhha et les paysans ukrainiens se sont rebellés contre la domination polonaise, provoquant une guerre civile sanglante entre orthodoxes et catholiques qui a vu des massacres de Polonais et de juifs par les rebelles. La Pologne et la Lituanie ont finalement été contraintes de reconnaître l’indépendance d’un nouvel État, appelé Hetmanate cosaqueconsidéré par de nombreux historiens comme le premier embryon de l’État ukrainien. L’hetmanate, cependant, n’a pas duré longtemps et, dès le XVIIIe siècle, il a fini par faire partie duEmpire russe, qui imposa sa domination sur une grande partie de ces terres. Parmi les différentes revendications russes pour légitimer leur passé, il y avait celle de se positionner comme héritiers légitimes du passé glorieux de la Russie kiévienne, s’estimant en continuité avec celui-ci.
Les tsars ne toléraient pas les différences culturelles sur leurs territoires et une violente période de répression culturelle commença. Russification de toutes les minorités, dont les Ukrainiens, qui furent les plus touchés depuis le début du XIXe siècle. Cet état de choses persistait même à l’époque deUnion soviétique. Les mouvements autonomistes ukrainiens se sont battus contre l’Armée rouge pendant la guerre civile russe (1917-1922) et ont été vaincus.
Par la suite, la répression culturelle s’est poursuivie, même de manière assez violente, comme dans le cas deHolodomorle famine qui a frappé l’Ukraine (mais pas seulement) entre 1932 et 1933 suite à certains choix de Staline en matière de politique agricole. Des millions d’Ukrainiens sont morts de faim. Lorsque l’Allemagne nazie a envahi l’Union soviétique en 1941, de nombreux Ukrainiens ont choisi de collaborer avec les nazis de manière anti-russe, allant même jusqu’à participer à l’extermination des Juifs soviétiques, tandis que beaucoup d’autres ont continué à combattre dans les rangs de l’Armée rouge, créant ainsi une fracture au sein du peuple ukrainien lui-même.
Les événements complexes des relations entre ces deux peuples ont été perturbés au fil des siècles par une traînée de sang qui n’a fait que se nourrir et qui, avec leindépendance de l’Ukraine en 1991a réveillé les deux nationalismes opposés, entraînant chaque jour des conséquences tragiques sous nos yeux.