Il n’y a aucun doute : si le centre-gauche continue ainsi, Giorgia Meloni et le centre-droit remporteront les prochaines élections, faute d’opposants. En fait, à Campo Largo, il y en a un tous les jours. Alors que Matteo Renzi se dit prêt à soutenir Giuseppe Conte comme premier ministre, ce dernier fait savoir à Elly Schlein qu’il accepte d’identifier un fédérateur (lire un troisième nom entre le sien et celui du secrétaire du Parti démocrate). Ce dernier ne répond pas à Conte et vise à s’assurer à la prochaine assemblée comme seul candidat du PD aux primaires, pour bloquer la voie au conflit interne avec les réformistes, qui poussent à nommer également Giorgio Gori aux primaires.

En arrière-plan, Goffredo Bettini envoie une lettre à Corriere della Sera pour exprimer ses positions pro-russes, mais en faisant une distinction – qui a toute la saveur d’une supercazzola – avec son approbation (en tant que quoi ? En tant que proconsul thaïlandais en Italie ?) à l’envoi d’armes à Kiev, mais uniquement pour une fonction « défensive ».

Avec pour conséquence – et c’est évident – Non de son avant-dernière création politique (le dernier étant Alessandro Onorato, leader du centre) Giuseppe Conte. Le fait est que, dans le manque de substance politique et de « sang et merde » – pour paraphraser l’ancien ministre socialiste Rino Formica – ce qui agit comme un catalyseur pour les objectifs politiques de Giorgia Meloni d’une part, et d’au moins une demi-douzaine de dirigeants de l’autre, est la chimère de fabriquer à partir de rien – avec la seule force de la pensée, un livre écrit par un éditeur médiocre et une poignée de posts et de bobines sur les réseaux sociaux – un nouveau parti du centre. Celui qui prend le centre gagne. Il s’agit de trouver ce centre. Parce qu’il ne suffit pas de l’imaginer : tout le monde cherche le Centre, tout le monde le veut, mais personne ne le trouve. Ou du moins, il n’a pas encore été baptisé, et de nombreux électeurs modérés sont actuellement tentés de s’abstenir.

Mais l’annonce officielle de l’engagement politique formel de Franco Gabrielli, « ancien » par excellence de toute institution importante que vous puissiez imaginer – ancien chef de la police, ancien préfet de Rome, ancien chef de la protection civile et ancien directeur du SISDE – aux côtés d’Ernesto Maria Ruffini (ancien directeur de l’Agence des revenus) dans le projet politique « Più Uno », marque un tournant. Gabrielli est, en effet, candidat pour devenir la pièce fondamentale pour compléter l’architecture de Campo Largo, transformant une coalition souvent perçue comme faible et querelleuse en véritable moteur réformiste du pays.

Le Saint Graal de la politique italienne : trouver le Centre

Pour comprendre l’impact de la décision de Gabrielli, nous devons d’abord prendre un instantané de la géographie modérée et fragmentée de notre pays. En Italie, le centre n’a jamais été un bloc monolithique, mais un archipel en constante évolution. A droite, la part modérée est historiquement incarnée par Forza Italia qui, après la mort de Silvio Berlusconi et sous la houlette d’Antonio Tajani, est aujourd’hui un soutien rassurant pour les électeurs catholiques libéraux et conservateurs qui craignent les tendances souverainistes de la Ligue ou les trop identitaires des Frères d’Italie. Néanmoins, le centre de droite reste toujours une force auxiliaire au sein d’une coalition clairement conservatrice et, parfois, souverainiste. Mais c’est le cas : face à la tendance à inventer des partis de toutes pièces, Giorgia Meloni se pose aussi la question de créer un parti modéré à mettre en coalition, afin de pouvoir contrebalancer, peut-être, l’érosion du consensus provoquée par le Futuro Nazionale de Roberto Vannacci.

Qui sait, peut-être que Meloni n’aura rien à inventer et se limitera à rejoindre la formation Action libérale et modérée de Carlo Calenda. Au centre-gauche, cependant, la course au parti du centre est un sport qui se répète de législature en législature. La tentative de créer un Troisième Pôle entre Matteo Renzi (Italia Viva) et Calenda a échoué, engloutie par les egos des deux. Quoi qu’il en soit, Italia Viva et Azione (ce dernier oscillant entre centre-droit et centre-gauche) ont exprimé tout leur potentiel électoral et il n’est pas possible, du moins jusqu’à présent, d’augmenter leur électorat.

Bref, ils n’ont rien de nouveau. +Europa de Riccardo Magi et Progetto Civico du conseiller romain Alessandro Onorato contribuent à la mosaïque centriste de Campo Largo : des réalités qui auraient déjà dû « exploser », atteignant au moins un stable 10-12% pour se révéler décisives, mais qui marquent désormais le pas. Dans ce scénario, Campo Largo, qui n’a pas encore identifié de véritable leader, ni les méthodes et critères de sélection, dispose d’une majorité « radicale » prononcée et d’un actionnaire minoritaire populiste qui veut diriger l’ensemble de la coalition. Une situation qui aliène les électeurs modérés, réformistes et garants qui ne se reconnaissent ni dans les recettes radicales d’Elly Schlein (comme par exemple la loi patrimoniale plus ou moins déguisée, la fin de la vie et le jus soli), ni dans les mesures démagogiques du Mouvement 5 étoiles de Conte (entre autres, le non au réarmement européen et à l’envoi d’armes à Kiev ou la réédition du revenu citoyen).

« Modéré dans la méthode, radical dans les objectifs » : la recette démocrate-chrétienne de Franco Gabrielli

C’est précisément dans cet espace que s’inscrit l’alliance entre Franco Gabrielli et Ernesto Maria Ruffini. Des paroles de Gabrielli, nous apprenons que l’initiative « Più Uno » n’est pas née avec l’ambition de fonder un autre parti des 2%, mais plutôt comme une plateforme d’élaboration et d’attraction pour l’électorat réformateur. Dans son entretien avec Corriere della SeraGabrielli a clairement précisé sa position de centre-gauche pour «le rendre plus large, plus crédible et capable de gouverner», avec un réclamer pas trop flatteuse : modérée dans la méthode (rejeter la logique du soutien politique, rechercher une médiation et un débat fondés sur des données et des faits) et radicale dans les objectifs (aller à la racine des inégalités, de la précarité de l’emploi, du sentiment d’insécurité sociale). Face aux questions de compatibilité avec les autres acteurs du centre, Gabrielli a montré son expérience chrétienne-démocrate, voulant parler à tout le monde, sans aucune restriction : portes ouvertes à Matteo Renzi, main tendue à Alessandro Onorato et même invitation à Carlo Calenda pour construire un projet unifié. Pour bien comprendre l’autorité et le poids spécifique qu’apporte Franco Gabrielli au débat politique, il faut retracer une carrière de trente ans entièrement passée dans les centres vitaux des institutions les plus délicates de la République.

Après sa jeunesse dans la DC de Benigno Zaccagnini (gauche sociale de la zone réformiste modérée proche d’Aldo Moro), Gabrielli entre dans la police en 1985. À la DIGOS de Rome, il mène les enquêtes qui démantelent les Nouvelles Brigades Rouges (rappelez-vous l’assassinat de Massimo D’Antona et Marco Biagi ?), un sommet opérationnel qui lui vaut en 2006 d’être nommé directeur du SISDE pour entamer sa réforme au sein de l’AISI. Déjà préfet de L’Aquila après le tremblement de terre de 2009 et chef de la protection civile (il gérera le déménagement de la Costa Concordia), il a été en 2015 préfet de Rome pendant Mafia Capitale et en 2016 il est devenu chef de la police, pour ensuite diriger les renseignements auprès du gouvernement Draghi. Bref, un personnage qui, au milieu de nombreux phénomènes médiatiques issus des doreurs d’images et des armochromistes, pourrait ramener aux urnes une partie de l’électorat désormais mécontent et désillusionné.

Le pari pour gagner les élections

La possibilité que Franco Gabrielli soit ce fédérateur évoqué par beaucoup dans Campo largo ouvre des scénarios complètement nouveaux pour l’avenir de la coalition. Son leadership s’appuie sur des atouts très spécifiques, en premier lieu une extraordinaire crédibilité provenant du fait qu’il a occupé tant de postes d’importance stratégique pour le sort de l’État qu’il peut supporter la comparaison avec tous les dirigeants politiques d’aujourd’hui. Dans un débat public souvent saturé de proclamations idéologiques et de promesses irréalisables, Gabrielli possède une connaissance si approfondie de l’appareil étatique, de la sécurité et de la gestion des urgences qu’il est en mesure de proposer des solutions concrètes, peut-être déjà testées sur le terrain. Lorsque Gabrielli critique le gouvernement Meloni sur des dossiers délicats comme l’immigration ou les réformes institutionnelles, il le fait du point de vue d’une expérience administrative directe de haut niveau que possèdent très peu de politiciens professionnels (à ce jour, aucun des dirigeants).

Un autre élément décisif réside dans sa capacité à neutraliser le récit adverse. Avec sa présence en tant que fédération, le centre-droit ne pouvait plus présenter Campo Largo comme une congrégation de dangereux populistes radicaux. De plus, n’ayant jamais joué dans aucun parti, à l’exception du DC dans sa jeunesse, Gabrielli ne porte pas sur lui le fardeau des rancunes personnelles et des vetos croisés qui ont paralysé jusqu’à présent les dialogues entre les différents dirigeants de Campo Largo. Cependant, plusieurs questions politiques restent à résoudre : en premier lieu le chapitre délicat des primaires de coalition.

Aussi parce que Gabrielli demande qu’on définisse d’abord un programme commun (ce qui n’est pas facile avec, par exemple, le Mouvement 5 étoiles et l’Avs), avec un périmètre politique bien défini et des règles d’engagement communes, et ensuite éventuellement demander le jugement des citoyens. Si Campo Largo est capable d’accueillir cette poussée sans jalousie partisane et si Gabrielli réussit à transformer son histoire personnelle en une proposition politique inclusive, le centre-gauche aura peut-être enfin trouvé l’élément manquant pour construire une alternative gouvernementale solide, faisant autorité et gagnante.