« Pauvre meurtrier, il était stressé » : sur les féminicides on fait un pas en avant et deux pas en arrière
Le stress provoqué par le Covid peut-il « atténuer » le féminicide de son partenaire ? Apparemment oui. Les raisons pour lesquelles la Cour de cassation a annulé avec sursis, limitée à l’applicabilité de circonstances atténuantes génériques, la condamnation à perpétuité de l’infirmier calabrais Antonio De Pace pour l’assassinat de Lorena Quaranta ont fait débat ces dernières heures. l’étudiante en médecine originaire de la région d’Agrigente, étranglée à mort dans la maison de Furci Siculo dans la nuit du 31 mars 2020 par son partenaire avoué.
Meurtre en quarantaine : la décision de la Cour suprême
Pour la Cour de cassation les juges du mérite auraient dû mieux vérifier si « la spécificité du contexte peut, et dans quelle mesure, être imputée à l’accusé » pour « ne pas avoir tenté efficacement de contrecarrer l’état d’angoisse dont il était en proie » ou si « le source du malaise, évidemment représenté par l’arrivée de l’urgence pandémique, avec tout ce qu’elle a déterminé sur la vie de chaque individu et, par conséquent, aussi des protagonistes de l’histoire, et, plus encore, la difficulté contingente d’y remédier cela, constituent des facteurs affectant la mesure de la responsabilité pénale ». Bref, le stress Covid revendiqué par la défense de l’assassin pourrait représenter la circonstance atténuante qui lui avait été refusée par la Cour d’Assises de Reggio de Calabre à laquelle se réfère la Cour de Cassation, limitée à l’applicabilité de circonstances atténuantes génériques qui, si elles sont reconnues , annulerait de fait la réclusion à perpétuité.
Infirmière et médecin : les disparités
Avant de commenter la décision de la Cour suprême, clarifions quelques points : Lorena était sur le point d’obtenir son diplôme de médecine, Antonio était infirmier. Cette disparité des rôles dans un même domaine – le secteur de la santé -, dans un contexte culturel où les hiérarchies homme-femme sont souvent encore problématiques, aurait pu influencer l’affaire, à tel point que le père de Lorena a expliqué comment De Pace avait « un complexe de infériorité envers ma fille. Elle avait presque obtenu son diplôme de médecine, il se spécialisait en sciences infirmières et Lorena l’avait aidé à ne pas s’arrêter et à entrer en médecine dentaire ». Et elle, la femme, comme cela arrive souvent dans ces cas, a pris en charge cet état d’esprit d’infériorité de son partenaire : « Je m’en fiche si tu es infirmière ou médecin – Lorena a écrit à son petit ami en 2019, eh bien avant l’arrivée du Covid -. je préfère dire avec dignité que je suis la petite amie d’un infirmier qui se comporte comme un homme et non d’un médecin grossier. Tu me remplis tellement la tête du fait que tu veux être sur moi. niveau et puis vous vous comportez comme un villageois ignorant qui frappe à la vitre ».
Le stress « comme déclencheur »
Il convient également de souligner que le meurtre a eu lieu seulement 23 jours après le début du tout premier confinement. La Cour de cassation demande donc d’enquêter pour comprendre si l’infirmière, en quelques jours, a pu accumuler une telle charge de stress qu’elle a conduit à l’étranglement de sa compagne. Si tel était le cas, ce stress serait jugé atténuant et la peine à perpétuité serait annulée. « Si chaque fois qu’un féminicide se produit, nous devons considérer l’état émotionnel de la personne qui a commis un crime aussi odieux, cela signifie que tout peut être justifié, n’importe quel meurtre. Une orientation dangereuse qui met en danger la protection des femmes et ne la justice. Dans cette période (celle du Covid, éd) nous avons tous été stressés, mais cela ne permet pas de s’étrangler », a-t-il commenté l’avocate Cettina La Torre, qui s’est constituée partie civile en tant que centre anti-violence À tes côtés. L’avocat a vu juste : qui d’entre nous n’a pas été touché par le stress lors du premier confinement ? Certains se sont retrouvés sans travail, d’autres au contraire avec encore plus de travail et peut-être leurs enfants rentrent de l’école sans savoir comment tout gérer. Ceux qui ont perdu un proche ou un ami, ceux qui se sont retrouvés intubés, ceux qui ont dû fermer leur entreprise, ceux qui n’ont pas pu quitter leur domicile pendant des mois et des mois car trop fragiles pour risquer la contagion, ceux qui ont pas pu voir leur famille. Pour moi oui. La liste est longue et les travailleurs de la santé – y compris les infirmières comme Antonio – ont certainement été parmi les plus touchés par le stress au cours de cette période.
Féminicides : un pas en avant et deux pas en arrière
Et alors? Comment pouvez-vous associer le stress au meurtre de votre partenaire en l’utilisant comme facteur atténuant, créant ainsi un énorme précédent ? L’avocat La Torre a raison : si, en établissant une peine juste, nous prenons en compte l’état émotionnel de l’assassin, alors nous pouvons tout justifier. Le féminicide de Giulia Cecchettin ? Filippo était certainement stressé par le fait que son ex-petite amie, contrairement à lui, avait obtenu son diplôme et avait décidé de continuer sa vie sans lui. Le fémicide de Giulia Tramontano ? Qui pourrait se plaindre de plus de stress que son petit ami meurtrier Alessandro Impagnatiello, obligé de gérer non pas une, mais deux relations amoureuses en parallèle, et qui était sur le point de voir sa vie bouleversée par l’arrivée d’un enfant ?
Si on est stressé, est-ce que tout devient légitime, ou du moins « moins grave », même le meurtre ? Est-ce là la base sur laquelle nous voulons commencer à lutter contre le chauvinisme et le patriarcat et à construire une culture différente ? Quel est l’intérêt de recouvrir les villes d’affiches avec des slogans anti-violence, d’organiser des marches de protestation et des cours d’auto-défense, durcir les sanctions et créer le Code rouge, inciter de plus en plus de femmes à dénoncer et se retrouver ensuite confrontées à des condamnations comme celle-ci ? Ainsi, en matière de féminicides, nous continuons à faire un pas en avant et deux pas en arrière. Et ainsi, comme l’a dit à juste titre le père de Lorena, nous continuons à tuer les victimes deux fois.