Sur l’initiative du secrétaire d’État américain Marco Rubio, le États-Unis ont annoncé une série de pénalités Contre le sénateur des Nations Unies Francesca AlbanaisFigure de premier plan dans surveillance des droits de l’homme dans les territoires palestiniens et note pour l’utilisation Le terme génocide pour définir ce qui se passe dans le territoire palestinien. En particulier, le bloc patrimonial et la retraite du visa ont été imposés en Albanais, avec l’impossibilité conséquente d’entrer aux États-Unis.
C’est une mesure controversée – qui rapporte la tension croissante entre l’engagement des droits de l’homme et les intérêts géopolitiques actuels – Et très rare être destiné à un responsable de l’ONU. Maintenant, une bataille se profile entre ceux qui soutiennent l’indépendance du sénateur et de ceux qui pensent que la neutralité requise par son mandat a été surmontée.
Qui est Francesca Albanese et ce que fait le Rapporteur des Nations Unies pour la Palestine
Francesca Albanais Il est né à Ariano Irpino, dans la province d’Avellino, le 30 mars 1977 en plus d’être enseignant et chercheur en droit international et migration dans les universités européennes et arabes, depuis environ 10 ans Il a travaillé comme expert pour l’ONUspécifiquement auOhchr (Haut-commissaire aux droits de l’homme) El ‘Unrwa (Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens).
En mai 2022, il a été nommé Président spécial des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupésavec une date limite initiale 2025 puis renouvelée, et est La première femme à tenir cette mission. A présenté des relations de grand impact, comme « Anatomie d’un génocide« (Mars 2024), dans lequel il dénonce les actions israéliennes à Gaza comme génocide possible, accusant également la communauté internationale d’être complice, étant resté silencieux.
Plus récemment, cependant, il a également publié un rapport Avec les noms des entreprises complices du massacre des civils palestiniens, et dans cette «affaire du génocide» – reprendre les paroles de l’albanais – de nombreux noms américains se distinguent, tels que Google, Amazon et Microsoft. Un rapport qui ne s’est certainement pas rendu au gouvernement américain, et que de Sandering Malhumore a été fait sous la forme de sanctions.
Les accusations et sections des États-Unis contre Francesca Albanais
Le Département du Trésor américain imposé Pénalités personnelles contre Francesca Albanese sur 9 juillet 2025l’accusant de:
- Diffuser systématiquement de fausses accusations contre Israël;
- Discréditer la défense légitime d’Israël Après les attaques du 7 octobre 2023, revendiqué par le Hamas;
- Ayant utilisé son rôle des Nations Unies pour promouvoir un programme hostile à l’État juif;
- Jugements considérésselon certaines organisations juives américaines et israéliennes, en particulier pour sa langue concernant « l’apartheid israélien » et le « en place » à Gaza.
Les sanctions imposées prévoient congélation de marchandises et comptes bancaires peut-être présent aux États-Unis, le interdiction de l’entrée Aux États-Unis, l’interdiction des citoyens et des institutions américaines relations financières ou collaborations avec elle, mais aussi un potentiel isolation académique et diplomatique au niveau international (selon les réactions d’autres pays).
Ce sont des mesures qui font beaucoup de discussions, étant particulièrement controversées pour un fonctionnaire de l’ONU – appartenant à Une organisation internationale avec des pouvoirs et des outils presque gouvernementaux – qui opère en dehors des frontières nationales spécifiques.
Ce qui pourrait arriver maintenant
Le sénateur albanais a dit de ne pas être surprisdéfinissant les sanctions comme « une attaque contre la liberté d’expression et la vérité ». L’ONU l’a défendusoulignant qu’un orateur spécial agit comme expert indépendant Et il ne représente pas les positions politiques des Nations Unies. De nombreux militants, universitaires et ONG ont accusé les États-Unis d’essayer de intimider Qui dénonce les crimes de guerre. Aujourd’hui, par conséquent, une phase délicate s’ouvre: en fait, les pressions possibles sont craints de le faire supprimer de la mission; Un éventuel effet dissuasif sur d’autres experts indépendants de l’ONU et donc un manque de liberté d’expression et d’opinion; Une augmentation de la polarisation sur le conflit israélo-palestinien également au niveau juridique.