Laid, apathique, insipide. Ce ne sont là que quelques-uns des adjectifs qui me viennent immédiatement à l’esprit après la débâcle de l’Italie à l’Euro 2024. Au-delà des statistiques, la pire équipe nationale que j’ai jamais vue depuis 1978, ma première Coupe du monde, à 9 ans, l’âge de la raison dans le football. . Il y en a eu d’autres mauvais, mais jamais apathiques, mauvais parce qu’ils étaient mal construits ou parce qu’une génération a succombé à la carte d’identité, mais au-delà du jeu – qui, outre le talent, la personnalité, la force intérieure, l’envie de gagner et la malice, a n’a jamais été notre trait distinctif, même si nous avons joué au football avec Bearzot, certainement avec Vicini (qui a amené sa merveilleuse équipe des moins de 21 ans en équipe nationale), Lippi, Conte et Mancini, sachant toujours cependant que faire sur le terrain avec les autres – nous avons perdu l’envie de nous battre pour chaque ballon, de bien frapper – comme ils le font avec nous, voir le coup porté à Barella – et de porter le maillot bleu ; sans nous indigner, nous ne méritions pas un coiffeur personnel.
Spalletti a tout faux, ce qui pourrait être faux
Luciano Spalletti, dont nous avons déjà parlé des justifications, a eu tout ce qu’il pouvait se tromper, arrivant confus à la phase finale du Championnat d’Europe, également par sa propre rhétorique grandiloquente qui, si à certains endroits elle s’est imposée, au niveau international – comme beaucoup d’autres choses dans ce pays – est essoufflé et ne sert qu’à cacher ses responsabilités derrière un doigt. Laissant de côté les convocations, compte tenu du pool de joueurs de Serie A – même s’il reste à comprendre pourquoi Immobile (excusez-vous auprès de lui, si vous en êtes capable) et Verratti ont quitté le groupe bleu, c’est-à-dire Jorginho oui et Verratti non ? –, Spalletti, tant contre la Croatie que contre la Suisse, a démontré qu’il n’avait pas de formation et de module clairs à déployer sur le terrain, déroutant les joueurs : cela se voyait sur leurs visages et sur la proxémie de leurs corps ; des substitutions à gogo et insensées comme le « meilleur » Oronzo Canà. On dit toujours qu’un entraîneur voit mieux les joueurs que nous en les entraînant, alors qu’a vu Spalletti pendant la préparation et ces semaines de tournoi ? Et quelle préparation sportive a été faite ? L’Albanie, l’Espagne, la Croatie et la Suisse étaient non seulement meilleures physiquement que nous, mais elles savaient toujours quoi faire sur le terrain et peut-être que le match contre les Espagnols nous a enlevé le peu de certitudes que nous avions. Nous rentrons à juste titre chez nous et nous aimerions que le président fédéral, Gabriele Gravina, rentre aussi chez lui, avec son terrain et l’entraîneur Luciano Spalletti, avec son staff ; avec ces joueurs qui n’avaient aucun respect pour le maillot bleu, les Anglais l’appellent patrimoine, d’autres l’ont perdu pour beaucoup moins. Il faut dire qu’après Artemio Franchi se sont succédé au plus haut siège de la FIGC des personnalités plus « politiques » que sportives, aux fortunes diverses et très peu de mérite, incapables de capitaliser sur des victoires presque toujours suivies de désastreuses chutes. Carlo Tavecchio a payé pour l’échec de la qualification pour Russie 2018, Gravina a ce Championnat d’Europe sur ses épaules, le « cas » Mancini et l’échec de la qualification pour Qatar 2022, que devons-nous attendre d’autre ? Nous manquons de structures, de secteurs de jeunesse de pointe – ici se pose également la question de la recherche, de l’identification et de la croissance des talents et pourquoi y a-t-il tant d’étrangers à ces niveaux, qui protestent ? –, sauf cas exceptionnels, et une vision d’ensemble. Chacun, en particulier les clubs, regarde ses propres particularités, tandis que la Bundesliga et la Premier League se sont développées, malgré leurs désaccords internes. Il nous manque certaines règles d’un point de vue juridique – ces dernières années de justice sportive contrôlée ont été ridicules – et d’un point de vue financier, et nous manquons de soutien conscient comme en Angleterre et en Allemagne, où même les ultras ont une culture financière. . L’autonomie différenciée des supporters s’est développée, qui ne considère plus l’équipe nationale comme un moment d’unité mais comme un affrontement, où chacun défend « ses » joueurs et où l’équipe bleue est perçue plus comme une nuisance que comme une réussite. avec tout autour règne un sinistre bruit de guerre ouvert aux équipes nationales, qui font moins d’affaires que les clubs.
Le fait qu’il y ait eu des blocages importants dans les victoires italiennes appartient à l’histoire. Pourtant, dans les équipes nationales de jeunes, grâce au travail extraordinaire du coordinateur Maurizio Viscidi, il y a un autre point culminant et les résultats sont visibles. Mais si l’on regarde l’effectif du champion d’Europe des moins de 17 ans, on constate que Francesco Camarda n’a joué que 2 matchs pour Milan cette année. Le central Andrea Natali a joué dans le secteur des jeunes de Barcelone et a été acheté par le Bayer Leverkusen, l’italo-brésilien Emanuel Benjamín de Sant’ana Balbinot appartient au Real Madrid, tandis que Matteo Lontani n’a jamais vu l’équipe première de la Juventus, pour quelques exemples . La réponse à tout cela est Lamine Yamal, 16 ans, titulaire à Barcelone. Sans compter que de l’Espagne à l’Allemagne, les deuxièmes générations sont constamment présentes dans l’équipe nationale, grâce aux lois des pays civilisés. Et puis il y a ceux qui, de manière indécente, profitent des malheurs de l’Italie pour détourner leur attention vers d’autres sports, comme si nous ne pouvions pas profiter du tennis et de l’athlétisme, de la natation et de l’escrime, du volley-ball et du basket-ball, en même temps que le football. Les guerres entre pauvres mènent toujours très peu et un vrai sportif n’a aucune préférence, surtout lorsqu’il s’agit de la chemise bleue, sous toutes ses formes. Dans les sports mentionnés, comme dans beaucoup d’autres omis, nous avons toujours été – voir l’escrime, la natation et le volley-ball, par exemple – et nous devenons – lisez l’athlétisme – une puissance, grâce au travail des fédérations et des individus et grâce aussi, il ne sert à rien de le cacher, à la nationalité italienne que de nombreux athlètes ont su conquérir pour l’un des deux parents : on l’a bien vu lors des derniers Championnats d’Europe d’athlétisme à Rome. Où le président fédéral est Stefano Mei, un ancien athlète. C’est un sujet brûlant depuis des années, on dit souvent qu’un ancien champion ne peut pas être considéré comme acquis comme un excellent manager, d’accord, tout le monde ne peut pas l’être, tout comme devenir un bon entraîneur, mais dans le football italien, cela n’a jamais été le cas. essayé.
Où sont Del Piero, Maldini et Chiellini ?
En défense, il y avait Demetrio Albertini qui nous a laissé en cadeau les équipes B, une erreur culturelle sensationnelle dans le football provincial comme le football italien et où l’expérience espagnole ne pouvait pas et devait se greffer froidement. Mais où sont les Paolo Maldini, les Del Pieros, les Chiellini, pour ne citer que ceux-là ? Et pourquoi ne sont-ils pas à l’intérieur de la Fédération ? Roberto Baggio a essayé et s’est « échappé » : probablement parce qu’il n’a pas « répondu » à certains diktats politiques ?! Et peut-être, comme pour Bearzot, Vicini et Cesare Maldini, avec un succès mitigé, il serait opportun de revenir aux entraîneurs fédéraux également pour l’équipe nationale senior – l’entraîneur espagnol Luis de la Fuente, par exemple, est entraîneur fédéral – , souvent plus moderne et plus instruit que certains « gourous » capables seulement d’une rhétorique moralisatrice inutile : nous avons commencé à sentir que les choses n’allaient pas bien lorsque Spalletti a arrêté de parler de football et a bavardé sur les comportements, les règles et les valeurs, aussi importantes soient-elles. Le sport sans mérite conduit à des moments comme celui que nous avons vécu à Berlin contre la Suisse, malheur à l’oubli, car le terrain ne ment pas. Enfin une autocritique. Le journalisme des droits télévisuels, plus marketing que métier, qui doit vendre un produit plutôt que le raconter, le journalisme embarqué que l’on voit et lit depuis au moins deux décennies, accompagne mais ne raconte pas, exalte mais ne critique pas, plus ils justifient souvent, sinon ils devraient expliquer beaucoup, trop de choses. Ne pas faire ce qu’il était censé faire, probablement aussi par manque de compétence. Et il serait temps de revenir à l’écriture sur la politique sportive, avec de véritables enquêtes sur la gouvernance du football, qui, des clubs à la fédération, n’est souvent pas formé et ne parle même pas un anglais correct. À certains niveaux, l’ignorance (même du comportement), la présomption et le charlatanisme ne devraient pas avoir droit à la citoyenneté. Et si vous pensez que la formation ne compte pas, regardez les managers étrangers, leurs résultats et tirez-en des conclusions. Le même journalisme qui a oublié la Serie C et la Serie B, ne rapportant que la Serie A et la Ligue des Champions, et qui relègue souvent les victoires historiques des autres sports dans les dernières pages, peinant à leur faire la couverture. Les vrais sportifs ont faim et réclament à juste titre tout le menu. En attendant qu’il se passe quelque chose, essayons de digérer le chocolat suisse qui nous est parvenu.