Lovers, The Kiss Cam, The Sputt *** of the Coldplay: voici ce qu’ils disent de nous
En ces jours-ci, entrer sur Internet a vraiment peur. Partout, la photographie du couple prise lors du concert Coldplay, maintenant connu du monde entier et le sujet de tous les types de merde virtuelle. L’histoire est si absurde que même pour le résumer, il me semble que je rêve. Deux personnes vont à un concert. Ils sont filmés par la caméra qui, comme cela arrive souvent à des concerts, se tourne parmi les visages des spectateurs; Ils se retournent immédiatement, se représentent, pas désireux d’être filmés. Une chose insignifiante qui peut se produire dans n’importe quel concert et qui ne devrait constituer des nouvelles nulle part dans le monde. Sauf que le chanteur a la magnifique idée de suggérer devant le monde entier qui pourrait être des amoureux. Grand malheur des deux, peut-être même des habitants; En tout cas, c’est sûr qu’ils n’étaient des affaires de personne.
L’activité des autres
Mais puisque nous aimons les bourrer, les affaires des autres, indépendamment des répercussions sur leur vie, l’image des deux il y a peu de temps la tournée du monde, s’est répandue partout. Les gens sont excités: qui sera les deux mystérieuses Fediphagos? C’est comme un épisode d’une œuvre de savon dans la vraie vie. Un vrai plaisir. Dans un instant, par conséquent, l’identité des deux est connue, qui, pour leur immense malchance, sont des gens avec une vie publique: en fait, il est l’administrateur d’une grande entreprise, dans laquelle elle travaille aussi. Un grand nombre de journaux diffusent leurs données personnelles, évidemment en détail, car les «nouvelles» rapportent sérieusement. Nom de la société, siège, chiffre d’affaires, histoire des relations de travail entre les deux, peut-être aussi le nom du chien du voisin et la marque de papier toilette qu’ils utilisent.
Les commentaires cruels sur les deux amoureux
Dès que possible, les deux sont donc soumis au processus de population. Qui n’a pas de pitié. Comme dans le village de Bocca di Rosa, les commentaires cruels et jugés sont gaspillés: ils vous ont surpris à trahir votre femme, que l’autre est un t *** qui est arrivé sur ce lieu de travail, on ne sait pas comment, eh bien, vous n’auriez pas seulement été une cornes. La ligne observée animée est déconcertante, ils n’avaient même pas des vingt personnes en quartiers. Mais il y a aussi le front opposé: là où il y a les opposés, il y a aussi favorable. Depuis que la nouvelle existe, des milliers de personnes dans le monde commentent en exprimant leur opinion essentielle et en se plaçant sur l’un des deux fronts. Bien sûr, cela crée le célèbre engagement, car les gens se sont également mis à battre (se retrouvent comme toujours avec l’insulte) sur qui la victime et qui est le coupable (les catégories les plus populaires de notre époque est).
Moralité
Il est d’un intérêt public de se syndiquer sur la vie de ces deux, il est évidemment clair pour nous de juger de leur exploit moral. C’est la dynamique habituelle d’Internet: où l’histoire est une démangeaison pour beaucoup plus de gens. Ceci est de plus en plus hors de contrôle. De toute évidence, l’image devient un mème; Le mica est un problème qui dépeint des gens, des humains qui ont une vie privée: il appartient à tout le monde, il a été jeté sur le Web! Et donc les diverses tiktaker ou pseudainfluencer qui le placent sur leurs vidéos de « réaction » – comme s’ils ont dessiné quelque chose sur leur réaction à une question privée. J’ai ouvert X pendant trente secondes et la première chose que j’ai vue était « deux adultères capturés lors d’un concert », avec leur photographie. Des centaines de réactions et de commentaires. Deux adultères: c’est l’un des points clés de la question. Beaucoup de gens se sentent offensés, blessés profondément, parce que quelqu’un a osé trahir sa femme et quelqu’un d’autre a osé avoir une relation avec un homme marié. C’est comme s’ils les avaient trahi: vous les sentez prononcés que la trahison ne pardonne pas, que c’est un acte trop sérieux, qu’il n’y a pas d’excuses. Ce lynchage mérite, car ils ont rompu le lien sacré de la fidélité conjugale, la plus grande valeur de la société occidentale.
Non seulement il ne passe pas par l’esprit qu’ils ne sont pas notre entreprise et que ceux-ci n’ont pas demandé à être critiqué sur toutes les pages Web du globe; Mais nous les traitons comme des monstres et encourageons leur pilori public afin qu’ils aient taché de trahison. Il est évident qu’il y a un problème très grave de fanatisme ici, parmi les nombreuses choses. La facilité avec laquelle nous jugeons les autres lorsqu’ils sont toujours indignes; Mais quand ils ont tort dans la sphère sentimentale ou sexuelle, les gens perdent vraiment leur boussole. Le culte de la monogamie, déjà insensé de lui-même, devient mortel s’il est associé au moralisme facile d’Internet: le problème n’est pas encore plus que nous nous sommes en train de juger les autres sans connaître un tube de leur vie, mais que nous croyons avoir des relations sexuelles avec une autre personne un crime. Pour lire les illusions des punitions, vous vous sentez beaucoup, l’odeur du fanatisme est très forte.
Confidentialité aux orties
Réalisons qu’il est plus facile pour un meurtre d’être justifié que cela. Et le respect très célèbre de la vie privée? Jeter aux orties sans trop de problèmes – en revanche, il est en contradiction avec l’existence même d’Internet, maintenant. C’est tellement un monde déconnecté de la réalité, un endroit en soi: pas si vous vous dévastez sur Internet, les choses se produisent même dans votre vraie vie. Et vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu’ils vous reprennent cette image, il ne sera reprise par personne, qui le considère à juste titre usufructuaire: ils le publient tous, où est le problème? C’est ce qui s’est passé avec les réseaux sociaux: votre visage ne vous appartient plus, votre image peut être reproduite à votre insu, sans votre consentement, des milliers de fois, et dispersé partout, où vous ne pouvez même jamais le trouver.