Après le revirement des démocrates américains sur la « wake season », désormais considérée comme folle, les Italiens ont eux aussi senti qu’ils devaient faire de même. Le premier a été Giuseppe Conte, qui a décrit le woke comme un conformisme idéologique, une dérive qui, bien que partant d’hypothèses correctes, a éloigné la gauche des questions concrètes, aboutissant également à la répression de la liberté d’opinion.

On le regrette, mais pas trop

Mais évidemment, nous ne pouvons pas nous permettre de jeter le bébé avec l’eau du bain ! C’est bien de critiquer la gauche, mais ils font tous très attention à ne pas aller trop loin – ce qui est précisément un produit de la culture woke. Conte réitère donc l’importance de cette saison (qui est définie par tout le monde comme passée, ce qui est discutable) dans la reconnaissance des droits et des besoins des minorités. Woke a été utile en attirant l’attention de tous sur les problèmes des groupes sociaux laissés en marge et ignorés ; sauf que bon, après on s’est laissé emporter.

Il n’y a pas un seul mot de Giuseppe Conte de 2019 à aujourd’hui sur ces dérives, qu’il semble avoir constatées aujourd’hui. Il affirme pourtant avoir toujours été perplexe devant les polémiques et les initiatives de cette gauche politiquement correcte. Comment se fait-il qu’il n’ait jamais rien dit, et que cela se révèle par hasard maintenant que la même chose a commencé à se faire aux États-Unis ? Il en va de même pour tous les autres qui ont été électrocutés sur la route de Damas.

L’embarras

En général, les membres de la gauche sont gênés par ce scénario : comment sortir de l’étiquette de woke sans renoncer totalement à ce qui est soutenu et pratiqué depuis des années ? Heureusement, ils maîtrisent tous assez bien l’art du saut de cailles et sont habitués à un public qui ne se pose pas trop de questions sur le sens des choses qu’ils entendent. Ainsi, nombreux sont ceux qui font désormais des évaluations similaires à celles de Conte : oui, c’était exagéré, mais il a fait beaucoup de bonnes choses, car, en effet, avant 2019, personne n’avait jamais parlé des droits des noirs, des gays et des femmes.

En effet, sans le réveil, nous ne saurions pas ce que sont les droits civiques.

Chiara Valerio a en effet déclaré que Woke nous a appris à voir les droits dans leur ensemble et non comme une série d’éléments séparés : se battre pour l’un ne signifie pas ne pas se battre en même temps pour les autres, au contraire, c’est la meilleure chose. Bref, c’est grâce à woke que l’on a compris que la gauche pouvait faire deux choses à la fois ; étrange, car ce sont justement les gens éveillés qui ont accordé une importance exagérée aux droits civiques (souvent avec des batailles complètement idiotes), oubliant le problème économique, et mettant sur le même plan le « cis hétéro blanc », propriétaire d’un jet privé et propriétaire d’une Panda de 1995.

Avant cette période néfaste – ou plutôt, avant cela, quand la gauche existait – il n’était même pas nécessaire de le dire : il était évident que lutter pour le bien des opprimés ne signifiait pas seulement le faire en termes économiques, mais à tous les points de vue. Au début des années 2000, toute personne de gauche était automatiquement partisane des droits de la communauté LGBT, non pas parce que quelqu’un lui avait donné dix leçons sur la façon d’utiliser les bons pronoms, mais parce que la clé de tout était le respect de la dignité de la personne, quelles que soient ses caractéristiques. Il s’avère maintenant que nous nous sommes toujours souciés des gays et que personne ne savait qu’ils existaient.

Maintenant, nous nous souvenons que la pauvreté existe

Et tout le monde répète la même chose : comme par magie la gauche a rappelé que les pauvres existent et qu’ils ne sont pas tous noirs et transgenres. Même Renzi, qui n’a même pas vu les pauvres sur les cartes postales, n’a pas perdu de temps et a immédiatement soutenu Conte : la gauche doit parler de salaires ! D’autres représentants du Parti démocrate (ou anciens) disent la même chose, comme Bonaccini et Gualmini, repensant la question en termes de déplacement du centre de gravité progressiste vers l’économie et les inégalités. Une belle connerie pour dire « plus personne ne vote pour nous ».

La plus drôle, cependant, est Laura Boldrini, notoirement l’une des championnes du woke en Italie, constamment à la recherche de raisons pour se plaindre du sexisme de la langue italienne, signataire de la lettre ouverte de 2021 à Treccani pour changer la page des synonymes de « femme », toujours engagée dans des batailles de principe et de façade. Elle aussi ne rêve évidemment pas de renier la religion pratiquée jusqu’à présent, mais elle estime qu’elle peut dire à la gauche ce qu’elle doit être et ce qu’elle doit faire, comme si elle n’en avait pas fait partie toutes ces années : il faut rapprocher les droits civils et sociaux. Ah ! Vraiment?

Jusqu’à hier, ils étaient tous des « fascistes ».

Pourquoi tous ceux qui l’ont souligné ces dernières années n’ont-ils reçu que des insultes, dont la moins offensante était « fasciste » ? Faut-il vraiment rejeter la censure, la diffamation, le pilori médiatique, l’annulation de la présomption d’innocence, avec « exagération » ? C’était bien plus que cela, et les politiciens et les intellectuels l’ont exploité aussi longtemps qu’ils le pouvaient, sans se soucier beaucoup de la liberté d’expression et de la bataille sociale tant vantée aujourd’hui. Maintenant, ce n’est tout simplement plus pratique ; mais nous savons tous que si la mentalité woke redevenait tendance demain, les déclarations iraient dans le sens inverse.