La finale du Roland Garros 2025 a été remporté par l’Espagnol Carlos Alcaraz contre le numéro 1 dans le monde Jannik pécheur sur le tribunal central de terrain Philippe Chatrier. Durée 5 heures et 29 minutesle match gagne, en plus du record d’écoute (plus de 5 millions de spectateurs connectés), également la primauté de la terminaison plus longue de tous les temps Sur la terre rouge de Paris, la seconde concernant les slams derrière la finale de l’Open d’Australie 2012 où Djokovic et Nadal se sont battus pour Ben 5 heures et 53 minutes. Mais en plus de l’effort et de l’émotion, derrière ce jeu, il y a un univers de nombres, de données techniques et de choix stratégiques qui nous aident à comprendre Parce qu’il a gagné Alcaraz Et comment l’un des défis de tennis s’est développé plus intense que les dernières années.
Parce que Sinner a perdu contre Alcaraz même s’il a obtenu plus de points totaux
Le premier fait que les étonnants sont les points conquis par les deux joueurs: 192 ceux conquis par Alcaraz contre le 193 du pécheur. Mais alors comment Alcaraz a-t-il gagné? La raison réside dans le fait que dans le tennis à compter ne sont pas le total des points Mais les points ont gagné dans les bons moments: jeu, ensemble, correspondre. Pour gagner le match dans un tournoi slam, vous devez gagner 3 set. Chaque ensemble est attribué après la victoire de 6 matchsavec 2 jeux de déchets de l’adversaire. Par exemple, un ensemble peut se terminer 6-4 ou 7-5 mais pas 6-5. En fait, en cas d’arrivée 6 match égauxpour gagner le set, vous jouez le bris d’égalité, un jeu concluant dans lequel le joueur qui arrive pour la première fois à un score minimum de 7avec un avantage de deux points, remporte le set avec le score de 7-6.
Pendant la longue finale alcaraz conquise 30 jeu en présence de 29 du joueur de tennis italien, qui a également perdu 3 bris d’égalité sur 4laissant les moments les plus délicats et les plus décisifs du match s’enfuir. Le moment clé du match, cependant, est venu dans le 4e set sur le score de 2-1 pour Sinner, lorsque l’Espagnol a sauvé 3 balle de match De 0 à 40 et puis gagner le set au bris d’égalité 7-3. Si Jannick n’avait également converti qu’un de ces trois points de matchs, un italien serait de retour champion de Roland Garros, un événement qui ne se produit pas du triomphe de Adriano Panatta en 1976.
L’effort d’Alcaraz à un moment compliqué a complètement changé l’inertie du match qui l’a ensuite vu triompher pour 3 sets à 2 après le Super bris d’égalité du 5ème set. À Roland Garros, en fait, si vous arrivez dans le 5ème set (le décisif) sur le score de 6-6, vous jouez un bris d’égalité Parcial: ceux qui arrivent au score de 10 (pas 7) toujours avec au moins deux points de déchets de l’adversaire ont remporté la victoire.
Les scores finaux des 5 sets joués par les deux phénomènes de tennis ont été les suivants: 4-6 (Pécheur)6-7⁽⁴⁻⁷⁾(Pécheur)6-4 (Alcaraz), 7-6⁽⁷⁻³⁾ (Alcaraz), 7-6 ⁽²⁾ (Alcaraz) – Les scores de la parenthèse à l’apex se réfèrent aux résultats du Nœud de cravate ou du Super Break.
Alcaraz a obtenu 70 gagnantsou des points gagnants sur lesquels l’adversaire ne peut pas arriver, contre le 53 de Sinner: Signe qu’il a risqué plus et a mis l’adversaire sous pression, en particulier dans les moments clés. L’Espagnol s’est distingué dans les bris de tie, remportant 3 sur 4 et ne laissant qu’un seul au pécheur. Ces données peuvent expliquer tout le résultat du jeu.
Les données de la finale de Roland Garros 2025: les statistiques des coups
Analysant toujours les données de correspondance, il est curieux de voir comment Alcaraz « donné » 73 points à pécheur dans la voix du erreurs non réformées (point perdu pour sa propre erreur), tandis que le pécheur l’a engagé 64. Cela signifie que les deux ont fait beaucoup d’erreurs, mais le joueur de tennis espagnol a compensé ce chiffre avec les points gagnants. Les échanges totaux étaient 380 avec 20% parmi ceux-ci au-dessus des 9 coups, dont le plus longtemps était de 24.
Du point de vue du service, le pécheur a brillé pour le pouvoir et la précision. A marqué 8 as (les points obtenus directement à partir de la blague sans que l’adversaire ne puisse frapper le ballon) et, surtout, n’a même pas commis de doubler (Chaque joueur a deux blagues disponibles, si vous faites une erreur le premier, vous pouvez remédier avec la seconde, mais si vous vous trompez, le point va automatiquement à l’adversaire). Alcaraz, au contraire, enregistré 7 Ace mais aussi 7 doubles fautesun signe d’une blague plus discontinue. D’un autre côté, l’Espagnol était plus constant pour aligner le premier service qui offre généralement un avantage substantiel: 66% contre 56% du pécheur. Lorsque le premier est entré, l’italien était plus efficace, Gagner 74% des points (contre 66% d’Alcaraz). Sur le second du service, les deux étaient parfaitement égaux, avec le 46% des points gagnés.
La question de la vitesse des services est également intéressante: le pécheur a servi en moyenne plus fort (187 km / h contre 185 km / h en alcaraz), avec des pics de 209 km / h. L’Espagnol a plutôt atteint une vitesse maximale de 204 km / hmais il a alterné davantage les solutions, les angles variables et le rotation, mettant la réponse italienne en difficulté, en particulier dans les moments cruciaux.