De plus en plus de contenus que nous consommons en ligne sont générés par l’intelligence artificielle et cela s’applique non seulement aux images et aux vidéos, mais également aux documents texte. Des outils comme ChatGPT et Gemini s’améliorent visiblement et dans certains cas comprendre si un texte est généré par l’IA ça peut être vraiment compliqué. Cependant, en prêtant attention à certains « indices » et en utilisant des logiciels spécifiques (comme Detector IA ou ZeroGPT) il est possible au moins essayer de comprendre si un contenu a été imaginé et écrit par un utilisateur « en chair et en os » ou s’il est le résultat d’un algorithme froid.
Les principaux signaux et erreurs d’un texte généré par l’IA
La première chose à faire, à notre avis, est de rechercher tout Erreurs d’IA dans la génération de textes. Aussi efficaces que soient les algorithmes basés sur l’IA pour générer des réponses convaincantes et apparemment exhaustives, ils sont encore loin d’être parfaits et, à notre avis, ne sont pas encore pleinement capables de remplacer pleinement l’intelligence humaine dans la création de contenu de haute qualité. Surtout dans les textes d’une certaine longueur, il est possible d’identifier des erreurs et des inexactitudes qui peuvent constituer des indices précieux pour ceux qui souhaitent comprendre la genèse d’un texte.
Fondamentalement, nous pourrions classer les erreurs d’IA lors de la rédaction de textes en quatre grandes catégories :
- Forte répétitivité et peu de cohérence : l’IA a tendance à répéter des phrases et des concepts de manière excessive et exaspérée, faisant preuve d’une cohérence qui peut ne pas être naturelle. Cela se produit parce que les algorithmes d’IA générative tentent de maintenir une structure cohérente sans avoir une compréhension claire de la signification du contenu qu’ils publient. En revanche, un écrivain humain introduit des variations dans le texte pour retenir l’attention du lecteur, rendant ainsi l’expérience de lecture engageante et intéressante.
- Imprécisions du contexte : les phrases générées par l’IA, bien que généralement impeccables d’un point de vue grammatical, peuvent dans certains cas n’avoir que peu de sens. En effet, les algorithmes (comme nous l’avons déjà dit au point précédent) manquent d’une véritable compréhension sémantique et du monde réel, ce qui génère ce que l’on appelle les « hallucinations de l’IA », ce qui n’arrive évidemment pas habituellement dans un texte écrit par un humain qui a une parfaite connaissance du monde réel et peut ainsi éviter de commettre des erreurs de logique, voire de contexte.
- Style d’écriture absent : Les textes générés par l’IA manquent souvent de la chaleur et des nuances qui caractérisent le langage humain. Même les chatbots les plus performants manquent souvent de personnalité et leur contenu peut parfois sembler uniforme et ennuyeux. Cela est dû au fait que l’intelligence artificielle a tendance à suivre des modèles prédéfinis sans la créativité et l’expressivité qui caractérisent l’écriture humaine qui, au contraire, a tendance à présenter des variations stylistiques et des descriptions vives qui augmentent la lisibilité des contenus.
- Uniformité lexicale : L’IA peut faire preuve d’une variété lexicale limitée, en utilisant les mêmes termes ou expressions de manière répétée, ce qui n’arrive généralement pas dans les textes écrits par des écrivains humains, souvent remplis de synonymes et de termes apparentés dans le but d’éviter la monotonie.
Logiciel pour reconnaître les textes générés par l’IA
Il faut cependant avouer qu’il n’est pas toujours évident de comprendre si un texte est généré par l’IA ou non. Pour essayer d’approfondir la question, il est possible de recourir à certains logiciel conçu pour reconnaître les textes générés par l’IA. Quelques exemples sont Detector AI de NoPlagio et ZeroGPT. Leur fonctionnement est assez simple : vous collez le texte « suspect » dans la case du détecteur IA choisi, commencez à scanner l’écriture en cliquant sur le bouton approprié et attendez la réponse.
Nous tenons cependant à souligner que des logiciels similaires ne sont pas du tout infaillibles : à partir des tests que nous avons effectués pour la rédaction de cet article, nous avons essayé de leur faire examiner des contenus que nous avons créés sans utiliser l’intelligence artificielle et les outils de manière incorrecte. classé comme « généré par l’IA ». Cependant, dans d’autres cas encore, ils n’ont pas pu identifier clairement l’origine artificielle d’un contenu que nous avions créé spécifiquement avec ChatGPT pour réaliser le test. Le conseil que nous vous donnons est donc de n’utiliser des applications Web similaires qu’après avoir soigneusement examiné un texte et recherché les erreurs dont nous avons parlé dans le chapitre précédent.