Le 19 novembre 2024mille jours après le début du conflit entre la Russie et l’Ukraine, Moscou a révisé sa propre doctrine de guerre nucléaireélargissant les circonstances dans lesquelles il pourrait recourir àutilisation d’armes atomiques. Dans le même temps, le Le président Poutine a lancé un avertissement à l’Occidentfaisant particulièrement référence aux États-Unis, les avertissant de ne pas intensifier leur implication dans la crise ukrainienne précisément pour éviter le déclenchement d’un conflit nucléaire. La proposition d’un mise à jour supplémentaire des lignes directrices pour l’emploi des armes atomiques par la Fédération de Russie ont été présentées pour la première fois, sous la forme d’un projet de consultationen septembre de cette année, mais ce n’est que maintenant que Poutine a décidé de contresigner l’acte définitif.
Comment Poutine a changé la doctrine nucléaire russe et le rôle de la guerre russo-ukrainienne
Bien que la doctrine militaire russe relative à la posture nucléaire ait été revue à plusieurs reprises au fil du temps et que certaines des doctrines possibles aient récemment été divulguées cibles nucléaires en Europela vérité changement radical de tous les paradigmes stratégiques se sont produits à l’occasion de l’actuel Guerre russo-ukrainienne. Egalement une série de complices revers militaires subi dans la première phase du conflit, les Russes ont à plusieurs reprises menacé l’usage des armes nucléaires en cas de défaites tactiques que leurs forces avaient subies notamment dans les zones situées autour Kiev Et Kharkov avait créé les conditions d’un effondrement stratégique du pays avec des risques concrets associés pour le stabilité et pareil intégrité territoriale de la Russie.
Aujourd’hui, la situation sur le terrain a radicalement changé et les Russes prennent le dessus dans la guerre conventionnelle, mais le président Poutine a profité de l’occasion, lors de la toute dernière révision du document stratégique, qui a eu lieu le 19 novembre, pour souligner la volonté de Moscou recourir aux armes nucléaires s’ils sont menacés par une intervention occidentale directe dans la guerre.
Il est important de noter que les dirigeants russes ont décidé d’accorder les mêmes garanties « sauvegarde nucléaire » aussi au voisin Biélorussie (à tel point qu’on peut désormais parler d’un véritable « partage nucléaire»), formellement non impliqué dans la guerre mais de facto aux côtés de l’allié russe dès le premier jour de l’invasion. Enfin, Poutine a également déclaré (et ici l’écart par rapport aux lignes directrices de l’ère Brejnev est totale) que la Russie est prête à envisager une attaque nucléaire, même contre les États non nucléaires qui sont pourtant activement soutenus dans leurs efforts de guerre par une ou plusieurs puissances nucléaires.
Les origines de l’arme nucléaire soviétique
L’URSS (Union des Républiques Socialistes Soviétiques) est officiellement devenue une puissance nucléaire le 29 août 1949 quand la première bombe atomique avec « l’étoile rouge » (nom de code : RDS-1mais plus communément connu sous le surnom de «Первая молния »-«Le premier éclair») a explosé dans le champ de tir militaire de Semipalatinskau Kazakhstan soviétique.
Au plus fort de la course aux armements nucléaires, à la fin de la guerre froide, l’Union soviétique se targuait de posséder un arsenal gigantesque s’élevant à pas moins de 45 000 ogives nucléaires de tous types et de toutes tailles (y compris le tristement célèbre Tsar Bomba), dépassant de loin (du moins d’un point de vue purement numérique) même les États-Unis d’Amérique.
À l’époque de la confrontation entre les deux superpuissances, les doctrines d’utilisation des armes nucléaires soviétiques ont été redéfinies et retravaillées à maintes reprises, mais ce n’est que pendant la longue période de leadership de l’Union soviétique. Léonid Ilitch Brejnev que l’URSS a formulé sa doctrine définitive pour l’utilisation de l’arsenal nucléaire.
La fin de la guerre froide et les doctrines nucléaires Sergueïev et Ivanov
La fin de la guerre froide et le chaos géopolitique qui a suivi qui a frappé les pays situés à l’est du soi-disant « rideau de fer » n’ont pas modifié le statut d’énergie nucléaire de la nouvelle Fédération de Russie (l’État « successeur » de l’Union soviétique ), même si, sur la base des traités de limitation des armements stratégiques et pour des raisons purement budgétaires, elle devait accepter une réduction drastique de ses armes nucléaires.
Cependant, par un curieux coup du sort, bien qu’il ait fait l’objet d’une réduction numérique, l’arsenal nucléaire russe a connu une profonde réévaluation de son rôle en tant qu’instrument de garantie de la sécurité nationale de la Russie. La promulgation avant « La doctrine Sergueïev » et, par la suite, de « Doctrine Ivanov »nommé en l’honneur des ministres de la Défense Igor Dmitrievitch Sergueïev et Sergueï Borissovitch Ivanov, a établi noir sur blanc à la fin des années 1990 et au début des années 2000 une nouvelle réalité dans laquelle, pour compenser la faiblesse des forces conventionnelles russes, qui n’étaient plus objectivement plus capables de remplir leur mission d’assurer la sécurité de la Russie en cas de conflit avec un adversaire à égalité (comme les États-Unis ou la Chine), les forces nucléaires stratégiques ont connu une augmentation exponentielle des scénarios d’emploi (même au niveau tactique) précisément pour combler cette faiblesse.