Le fausses nouvelles, c’est-à-dire les fausses nouvelles, sont considérées comme l’une des menaces mondiales le plus dangereux selon les sondages de Rapport sur les risques mondiaux 2025 du Forum économique mondial. En effet, la désinformation a toujours existé. En fait, ils sont différents mécanismes des nôtres cerveau ce qui nous amène à nous livrer à de fausses nouvelles. Cependant, l’ère des médias sociaux a rendu les fausses nouvelles de plus en plus fréquentes et de plus en plus attrayantes grâce àintelligence artificielleaux robots et aux techniques de communication précises utilisées par ceux qui, pour leurs propres objectifs politiques ou économiques, sont enclins à diffuser des informations trompeuses.
Voyons dans cet article ce qu’est une fausse nouvelle, en différenciant désinformation depuis désinformation et ce qui rend les fausses nouvelles si efficaces, à la fois d’un point de vue psychologique Que technologique.
La différence entre la désinformation et la désinformation
On entend très souvent parler de fausses nouvelles, en abrégé « fausses nouvelles », et diffuser ce type d’informations est appelé « désinformation », c’est-à-dire DIS-informer, privant donc l’auditeur d’informations correctes. Cependant, il ne faut pas confondre les informations DIS avec les informations MIS. Ce sont deux concepts différents : le désinformation c’est de la diffusion intentionnel de nouvelles fausses ou déformées – c’est-à-dire que les gens mentent délibérément pour promouvoir leurs propres intérêts, par exemple politiques ou économiques ; là désinformation, c’est plutôt quand nous diffusons du faux contenu inconsciemment, c’est-à-dire croire qu’ils disent quelque chose de vrai.
Par exemple, chacun d’entre nous désinforme à chaque fois qu’il partage une publication ou une nouvelle sur les réseaux sociaux, parce que nous sommes convaincus que c’est vrai, et qu’au contraire c’est faux.
Les fausses nouvelles à l’ère des réseaux sociaux : quelques exemples célèbres
Comme nous le disions, de nos jours, les fausses nouvelles se propagent comme une traînée de poudre « grâce » au pouvoir des médias sociaux. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cette nouvelle gagne du terrain. Ils existent nouvelle donnée à la va-vite des journaux qui rapportent donc des détails erronés, mais la plupart du temps, la désinformation survient aujourd’hui dans deux circonstances différentes.
Désinformation et mèmes
La première est : de des blagues, c’est-à-dire les mèmes qui devient réalité pendant quelques heures ou quelques jours. Un exemple sensationnel est celui du meurtrier présumé de Charlie Kirk. La fausse nouvelle venait d’Italie selon laquelle le tueur s’appelait Gustavo LaFessa, un jeu de mots facilement compréhensible en italien, mais pas en anglais. À tel point que la nouvelle a été repartagée par certains influenceurs américains et s’est même retrouvée sur Wikipédia Indonésie.
Cas de calomnie
Il y a ensuite les cas les plus graves, ceux de calomnie délibérée. Un exemple très célèbre est celui du boxeur algérien Imane Khelif qui a gagné contre un boxeur italien et le web, enragé, a déclaré qu’elle était une femme transgenre. De nombreux politiciens diffusent ces fausses nouvelles pour faire propagande contre les personnes transsexuelles. Et les fausses nouvelles dans le domaine politique sont malheureusement très fréquentes, notamment dans les États – comme la Chine ou la Russie – où la liberté de la presse est limitée.
Fausses nouvelles et marketing
Dans le domaine économique, il existe également des fausses nouvelles concernant commercialisation: des marques qui parlent mensonges scientifiques – par exemple – pour promouvoir votre produit très personnel.
La sphère politique
Un autre exemple très récent – et on touche ici à un point fondamental – est celui de photo de Giorgia Meloni généré avec l’IA qui la représentait dans des attitudes intimes propagées pour la discréditer.
Si nous parcourons les réseaux sociaux aujourd’hui, un pourcentage très élevé des images et des vidéos que nous trouvons sont fausses, mais elles sont parfaites, très crédibles grâce aux progrès de géant réalisés par l’intelligence artificielle.
En fait, jusqu’à l’année dernière, il était beaucoup plus facile de reconnaître du contenu général avec l’IA : mains à 6 doigts, voix robotique, cheveux artificiels. Ou encore, jusqu’à tout récemment, l’IA n’était pas douée pour la géométrie, les lumières, les ombres et l’écriture.
Eh, aujourd’hui, ce n’est plus le cas. LE’L’IA s’améliore de jour en jour et les fausses nouvelles se mélangent de plus en plus violemment à la réalité, notamment dans cette infodémie provoquée par les réseaux sociaux.
Mais qu’est-ce qui rend la désinformation si efficace ?
Il y a deux aspects à considérer : le premier est que le esprit humain elle n’est pas très douée pour distinguer les vraies nouvelles des fausses nouvelles. Et l’autre est que de fausses nouvelles intentionnelles arrivent construit ad hocc’est-à-dire avec des caractéristiques qui les rendent particulièrement attractives.
Les biais cognitifs qui nous font croire aux fausses nouvelles
Examinons certains des mécanismes cognitifs qui peuvent rendre la désinformation particulièrement attractive.
Avidité cognitive
La première est ce qu’on appelle l’avidité cognitive, c’est-à-dire la tendance à je veux comprendre rapidementminimisant les efforts. En soi, ce n’est pas une attitude négative, mais dans la mer d’informations qu’est Internet, cela risque de nous amener à considérer comme bon même ce qui – bon – ne l’est pas.
Le biais d’autorité
À cela s’ajoute le fait que nous avons tendance à croire les yeux fermés en chiffres que nous croyons faisant autorité, par exemple un expert ou une institution. C’est ce qu’on appelle le biais d’autorité. Il faut dire que c’est tout à fait inévitable : on ne peut pas tout étudier, il est donc normal de faire confiance aux experts. Mais c’est toujours le cas important de vérifier si quelqu’un qui prétend être un expert est vraiment un expert et aussi d’entendre plusieurs voix sur le même sujet. Par exemple, dans le domaine médical, cela se fait souvent : plusieurs médecins sont consultés avant d’avoir un diagnostic.
L’effet de vérité illusoire
Ensuite, il y a le fait que si nous entendons une nouvelle encore et encore, nous finissons par prendre pour acquis qu’elle est vraie. C’est ce qu’on appelle l’effet de vérité illusoire, et cela arrive souvent avec les réseaux sociaux : dès qu’une nouvelle sort, elle se propage comme une traînée de poudre et nous la voyons apparaître dans tellement de profils que nous pensons que c’est vrai.
L’effet d’influence continu
Et puis, même quand on découvre que les nouvelles étaient en réalité fausses – comme dans le cas de l’autisme et des vaccins – on a tendance à ne pas pouvoir me débarrasser de cette pensée. C’est ce qu’on appelle l’effet d’influence continue, et c’est la raison pour laquelle la désinformation continue d’influencer les jugements des gens même après s’être avérée fausse.
Le biais de confirmation
Alors passons au sujet de peut-être plus important: le biais de confirmation, c’est-à-dire cette distorsion de notre pensée qui inconsciemment – dans une mer d’informations – nous fait sélectionner précisément ceux qui ils confirment ce que nous pensions déjà. Autrement dit, nous aimons croire aux informations les plus proches de ce que nous pensions déjà, celles qui confirment nos thèses politiques ou notre mode de vie sans remettre en question les sources.
Les mécanismes derrière la désinformation
D’un point de vue de communication, Ceux qui créent de fausses nouvelles utilisent principalement ces astuces.
Imitez le journalisme
Le premier est : imiter le vrai journalismepuis basez votre cohérence sur des posts bien mis en page, des graphismes qui rappellent des sources officielles ou encore font semblant d’exister des profils. Pour rendre le tout plus crédible, ils sont également utilisés fausses citations de personnes importantes ou créer de faux experts, afin de tirer parti du biais d’autorité dont nous avons parlé. Le tout est assaisonné d’un langage simple et efficace, accessible à tous.
Ils sont aussi souvent utilisés titres sensationnalistes et des titres exagérés, dits clickbait. Ce sont des titres trompeurs, des articles qui contiennent peut-être des informations correctes. Dans ce cas, la fausse nouvelle réside dans le titre plutôt que dans le contenu.
Tirer parti des émotions
Ensuite, il y a le point central : exploiter les émotions des gens, avant tout indignation, peur ou inquiétude. Si la nouvelle nous saisit, elle suscite en nous une réaction, pour le meilleur ou pour le pire. Et s’ils suscitent en nous une réaction, nous avons tendance à les repartager ou à les commenter, augmentant ainsi l’engagement de ce contenu, et contribuant ainsi à sa diffusion.
Intelligence artificielle et robots
D’un point de vue technologique, cependant, il existe deux éléments principaux qui contribuent à la propagation rapide des fausses nouvelles :intelligence artificiellece qui rend toute fausse nouvelle extrêmement crédible, car elle apporte un support visuel aux mots et aux faux comptes Hé robot. Il existe de véritables usines à faux comptes – ce qu’on appelle ferme de trolls – qui, en masse, diffusent et commentent les fausses nouvelles pour les propager comme une traînée de poudre.
Ce type de mécanisme est principalement utilisé pour réaliser propagande politique et manipuler l’opinion publique. Et il existe de nombreux cas documentés dans lesquels il a été utilisé : les élections en Russie, au Brésil, celles aux États-Unis en 2016, la propagande du Parti communiste en Chine, mais aussi le référendum sur le Brexit. Autant d’épisodes dans lesquels les chercheurs nous disent que les résultats politiques ont été influencés par une armée de faux profils prêts à faire de la propagande.