Humbert Ier de Savoie, l’assassinat de Gaetano Bresci le 29 juillet 1900 qui a changé l’Italie

Le régicide De Humbert Ier de Savoie, alors roi d’Italie, le 29 juillet 1900 à Monza par un anarchiste originaire de Prato, Gaétan Bresciqui tua le souverain de trois coups de revolver. L’attaque était l’une des nombreuses attaques contre les souverains et les dirigeants menées par mouvement anarchiste entre la fin du XIXe siècle et les premières années du XXe siècle.

Plus précisément, Bresci voulait frapper Umberto I parce qu’il avait approuvé le violente répression des émeutes du painqui éclata à Milan en 1898. Le régicide ne déclencha cependant pas l’indignation populaire contre la monarchie, comme Bresci l’avait prévu. Après la mort d’Umberto I, fils du premier roi d’Italie Victor-Emmanuel IIson fils monta sur le trône, Victor-Emmanuel III.

Le tyrannicide et l’ère des attentats anarchistes

Depuis le monde antique, il y a eu des cas de « tyrannicide »c’est-à-dire l’assassinat de souverains et autres dirigeants politiques considérés, à tort ou à raison, comme nuisibles au bien-être public. Le cas le plus célèbre est certainement celui de Jules César, assassiné suite à un complot. en 44 avant JC. C.

Le mouvement anarchiste, pendant une grande partie de son histoire, a mené ses combats à travers des rébellions, des manifestations de rue et d’autres formes de propagande. Cependant, entre la fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle, un courant du mouvement a développé la conviction que les attaques contre les souverains et les dirigeants pouvaient constituer une forme particulièrement efficace de «propagande par les actes» et pousser la population à la révolte. Pour cette raison, les anarchistes ont mené de nombreuses attaques contre des dirigeants et des hommes politiques, tuant entre autres le président français. Sadi Carnot en 1894, l’Impératrice d’Autriche Élisabeth (la célèbre Sissi de Bavière) en 1898, le président des Etats-Unis William McKinley en 1901. Les attentats ne découlaient pas d’un plan commun et les auteurs agissaient souvent de manière isolée.

Qui était l’anarchiste Gaetano Bresci

Umberto j’ai été tué par Gaétan Brescianarchiste né à Coiano, un hameau de Prato, en 1869. Bresci a commencé à travailler comme ouvrier textile dès l’adolescence et a mûri très tôt. convictions politiques libertaires. Déjà à l’âge de quinze ans, il rejoint le cercle anarchiste de sa ville. En 1895, il fut condamné à la détention sur l’île de Lampedusa, où il resta environ un an. Sorti de prison, il eut un enfant avec une femme avec laquelle il entretenait une liaison et en 1898 il décida de émigrer aux États-Unis. Il s’est installé Patersondans le New Jersey, où vivait une importante communauté italienne, dans laquelle étaient présents divers représentants du mouvement anarchiste. À Paterson, Bresci trouva du travail comme ouvrier et se distingua comme un jeune homme brillantaussi parce que, contrairement aux autres Italiens, il parlait bien anglais et était capable d’interagir avec les locaux.

La répression des émeutes du pain et la planification de l’attentat

En 1898, alors qu’il était à Paterson, Bresci apprit l’existence du répression féroce mis en œuvre à Milan à l’occasion de émeutes du pain: le 7 mai l’armée, commandée par le général Fiorenzo Bava Beccarisa ouvert le feu à coups de fusils et même de canons sur la foule qui protestait parce que le prix du pain était trop élevé, tuant une centaine de personnes (plus de trois cents selon d’autres reconstitutions). L’événement a été l’un des moments les plus dramatiques de la crise de la fin du sièclec’est-à-dire la crise politique et sociale qui s’est développée en Italie dans les dernières années du XIXe siècle. Après la répression des émeutes, le roi non seulement n’a pas stigmatisé le comportement de Bava Beccaris, mais il voulait même récompenser le générallui décernant une décoration et le nommant sénateur du Royaume.

Bresci, choqué par la nouvelle, décide de se venger. En février 1900, il achète un Revolvers Harrington & Richardson avec 5 coups de feu et en mai il s’embarqua pour l’Italie, déterminé à tuer Umberto. On ne sait pas dans quelles conditions d’autres anarchistes de Paterson étaient impliqués : l’hypothèse selon laquelle le régicide avait été un complot organisé il n’a jamais été testé. L’hypothèse a même été avancée qu’un attentat aurait été mené parmi les anarchistes de Paterson. dessiner décider qui doit tirer sur Umberto : dans ce cas également, il n’y a pas eu de confirmation.

Le régicide : Monza, 29 juillet 1900

Arrivé en Italie, Bresci séjourne dans différentes villes et en juillet il s’installe d’abord à Milan puis à Monzaoù, à partir du 21, séjournait également le roi Umberto, qui était en vacances dans la ville. Villa Royale. Le souverain avait souffert deux attaques les années précédentes – celui de Giovanni Passannante en 1878 et celui de Pietro Acciarito en 1897 – mais resta indemne. L’attentat de 1900 lui fut fatal.

Le Le 29 juillet vers 21h30 Bresci se mêlait à la foule qui attendait le passage d’Umberto près de la Villa Reale. Le roi revenait en voiture après avoir assisté à une compétition de gymnastique au siège d’un club sportif. Dès que la voiture s’est approchée, Bresci a tiré quatre coups de feudont trois ont touché. Umberto, touché à l’épaule, au poumon et au cœur, a été immédiatement transporté à la Villa Reale, mais est décédé peu de temps après. Le corps fut transporté à Rome dans un chariot spécial et enterré au Panthéon.

Les conséquences de l’assassinat d’Umberto I

Après l’attentat de Bresci il s’est laissé capturer par un maréchal carabinieri, échappant au lynchage de la foule. Interrogé sur les raisons de son geste, il a déclaré : « Je n’ai pas tué Umberto. J’ai tué le roi. J’ai tué un principe. » Il a été jugé le 29 août et condamné à la réclusion à perpétuité à Pénitencier de Santo Stefano (depuis que la peine de mort a été abolie). Le 22 mai 1901, moins d’un an après le régicide, il fut retrouvé pendu dans la cellule. La mort a été considérée comme un suicide, mais au fil des années, des soupçons ont été soulevés selon lesquels l’anarchiste avait été délibérément éliminé par les gardiens de la prison.

Ce qui est sûr, c’est que l’attaque a provoqué des réactions d’indignation et, contrairement à ce que Bresci espérait, il consolida le consensus et la popularité de la monarchie. En outre, à la place d’Umberto Ier, son fils monta sur le trône Victor-Emmanuel IIIqui régnera sur le pays jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale, se rendant complice de la montée de la dictature fasciste et de ses crimes.

Cependant, l’attentat de Bresci fut apprécié dans certains milieux anarchistes et servit de source d’inspiration à l’opinion américaine. Léon Czolgoszqui tua le président McKinley en 1901.