1237 jours se sont écoulés depuis le début du Guerre entre la Russie et l’Ukrainepourtant, une perspective de la paix semble de plus en plus éloignée. En fait, le conflit a subi une nouvelle escalade: dans la nuit entre le 13 et le 14 juillet, 136 drones russes ont frappé au moins 10 emplacements ukrainiens, après que le plus grand ait déjà été lancé la semaine dernière attaque aérienne contre l’Ukraine depuis le début de l’invasion.
En attendant, Donald Trump a annoncé l’envoi à Kiev de nouveaux missiles Patriot (qui seront cependant financés par les pays européens), puis reviendront à critiquer l’attitude de Vladimir Poutine Et son indisponibilité à une trêve.
Mais pourquoi la Russie ne semble-t-elle pas intéressée à atteindre la paix à court terme? Deuxième Aldo FerrariProfesseur de l’Université CA de Foscari de Venise et directeur de l’Observatoire Inspire sur la Russie, le Caucase et l’Asie centrale, ce qui intéresse Poutine maintenant victoireplutôt que la paix. Moscou, entre autres choses, avance assez rapidement sur le devant et ne s’arrêtera pas tant qu’il n’aura pas obtenu deux conditions fondamentales: le neutralité complet avec Kiev et le renoncement à l’Ukraine à l’entrée de la NÉ.
Selon l’expert Inspire, pour fermer ce conflitOuest Il devra donc convaincre l’Ukraine d’accepter les pertes territoriales, les offrant en échange d’une place dans leUnion européenne et financer le reconstruction.
Professeur, pourquoi Poutine ne veut-il pas médier pour la paix avec l’Ukraine?
En réalité, dans la vision occidentale du conflit ukrainien-russe malentendu: Nous pensons que Poutine veut la paix. Ce n’est pas entièrement faux, mais ce n’est pas complètement vrai. LE’objectif principal de la Russie est le victoire. Poutine ne commencera donc à s’intéresser à la paix que lorsqu’il aura remporté la guerre.
En ce moment, alors, Moscou avance assez rapidement sur le front de la guerre, pour lequel Poutine n’a aucune raison logique arrêter le conflit ou accepter un répit. La Russie continuera d’avancer sur le terrain et de bombarder les objectifs stratégiques ukrainiens jusqu’à ce que la paix soit obtenue dans son état.
Quelles sont ces conditions que la Russie aimerait imposer?
Tout d’abord, nous devons spécifier que le raison principale La Russie a donc attaqué l’Ukraine en 2022 concernant la possibilité que Kiev fasse partie de l’OTAN. Moscou avait donc attaqué à l’avance pour Bloquez une nouvelle extension à l’est de l’OTAN.
Pour cela, les principales conditions imposées par la Russie sont essentiellement deux: le démilitarisation de l’Ukraine et de la non-entrée de Kiev dans leAlliance de l’Atlantique. Entre-temps, pendant cette guerre, la Russie a également conquis quatre régions ukrainiennes (Donetsk, Luhansk, Zaporizhzia et Kerson, ed) qui a déjà annexé illégalement son territoire. Ensuite, bien sûr, il existe également d’autres demandes, notamment le changement de régime de Kiev et la démission de Zelenskymais ce sont déjà des conditions sur lesquelles Moscou pourrait être disposé à traiter.
Les deux conditions initiales, cependant, sont des dieux Points d’arrêt Pour Poutine et doit être clair pour l’Occident: il est clair qu’ils n’aiment pas l’Ukraine et nous n’aimons même pas les Occidentaux, c’est pourquoi la guerre se poursuit sans une véritable perspective de paix ou de répit.
Mais la Russie peut-elle vraiment se permettre de poursuivre une guerre à long terme?
C’est une question complexe. Depuis le début du conflit, l’Occident a parié que le pénalités contre la Russie, ils l’auraient obstacle dans son entreprise de guerre. 3 ans et demi après le début de la guerre, cependant, l’économie russe n’est pas parfaite mais a montré que prise.
Bref, Moscou a réussi à contourner ces pénalités: Maintenant, il y a des pays comme la Chine et l’Inde, mais aussi les États asiatiques et africains, qui achètent des gaz et du pétrole de la Russie, vont combler le vide laissé par les Européens. Précisément pour cette raison, il est possible que la Russie puisse continuer le conflit à la fois dans le court et à moyen terme.
Et avant les chapitres de Moscou, malheureusement, le effondrement de l’Ukraine. C’est parce que, pour le moment, ce qui manque à Kiev est au-dessus de tous les soldats: la Russie parvient à s’enrôler chaque mois 30 000 soldats bénévoles. Au contraire, l’Ukraine ne parvient plus à remplacer les tombés, il n’y a plus de soldats volontaires et le pays ne peut plus Défendrez-vous.
L’Occident continue d’envoyer des armes et un financement pour la guerre, mais ce qui commence à manquer Ukraine est précisément le personnel militaire Pour combattre physiquement sur le front.
Immédiatement après son élection, le président américain Donald Trump a tenté de médier entre les parties. Maintenant, les choses ont changé: est-il possible que d’autres médiateurs interviennent, comme le président turc Erdogan?
Sûrement Erdogan Il a réussi à obtenir des résultats: la Turquie a récemment accueilli les deux premières rondes des nouvelles négociations, a rendu possible grâce à l’élection de Trump.
À mon avis, cependant, il n’y a pas tellement besoin d’un médiateur Parmi les parties, également parce que les points sont très clairs: soit il est admis que la Russie gagne la guerre et donc on lui donne ce qui est demandé, bien sûr Préserver l’indépendance de l’Ukraine.
Ou, vous devez avoir le courage de faire ce qu’aucun pays occidental ne semble vouloir: Entrez physiquement dans la guerre contre la Russie Pour soutenir l’Ukraine. Étant donné que cela est hautement improbable, à mon avis, la seule solution possible est d’inciter l’Ukraine à accepter les pertes territoriales et à renoncer à l’entrée dans l’OTAN, ouvrant plutôt les portes de laUnion européenne et financer leur reconstruction.
Donc, à votre avis, il est peu probable que l’Ukraine fasse partie de l’OTAN?
La possibilité que l’Ukraine fasse partie de l’OTAN me semble exclureà la fois pour l’opposition de la Russie (qui est précisément à la base de cette guerre), mais aussi parce que les États-Unis eux-mêmes ont écarté Cette option pour le moment. Au contraire, l’entrée potentielle dans l’Union européenne constitue un condition que la Russie il pourrait accepterà condition que la neutralité de l’Ukraine soit maintenue.
L’Europe a lancé un plan de réarmement massif dans le but de décourager « toutes les attaques armées »: à ce stade, Moscou est une menace pour notre sécurité?
Certes, Poutine peut percevoir cela réarmement Européen comme un menacemais il faut garder à l’esprit qu’il faudra des années avant que le réarmement ne devienne efficace, au moins une décennie.
En tout cas, je crois que la Russie, cependant, ne constitue pas Aucune menace pour l’Europe: Il n’y a pas de plan d’attaque contre les pays européens et Poutine n’est pas destiné. Cette guerre a commencé pour une raison clair et précis: Pour empêcher l’Ukraine d’entrer dans l’OTAN, que la Russie considère comme une menace pour sa sécurité. À mon avis, toute personne qui parle d’une menace russe pour l’Europe est erronée.